РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 28 ноября 2011 года г.Муравленко Муравленковский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе: председательствующего судьи Кулеш Л.Ю., при секретаре судебного заседания Морозовой Т.Н., с участием истца Якиевой К.М., представителя истца адвоката Однороженко Н.И., действующей на основании удостоверения № от ДД.ММ.ГГ и ордера № от ДД.ММ.ГГ, представителя ответчика Сулейменовой Л.А., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГ, представителя третьего лица Процкой Т.А., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-612/2011 по иску Якиевой К.М. к Отделу Пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в г.Муравленко ЯНАО о включении периода работы в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, УСТАНОВИЛ: Якиева К.М. обратилась в суд с иском к Отделу Пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в г.Муравленко ЯНАО (далее - Отдел ПФР (ГУ) в г.Муравленко) о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости. В обоснование указала, что работает в МУЗ «Городская больница» г.Муравленко с ДД.ММ.ГГ, с ДД.ММ.ГГ была переведена на должность медсестры палаты новорожденных <данные изъяты>, где работает по настоящее время. Фактически выполняла и продолжает выполнять свою трудовую функцию в <данные изъяты>. Решением ответчика ей отказано во включении этого периода в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим лечебную деятельность. Просила признать её право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с работой с ДД.ММ.ГГ по настоящее время в качестве палатной медицинской сестры новорожденных <данные изъяты> МУЗ «Городская больница» г.Муравленко. Определением суда от ДД.ММ.ГГ принято изменение истцом предмета иска. Истец просила включить в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, период работы с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в качестве палатной медицинской сестры новорожденных <данные изъяты> МУЗ «Городская больница» г.Муравленко. В судебном заседании истец уточнила свои требования, просила о льготном исчислении указанного периода её работы - год работы за год и шесть месяцев. При этом пояснила, что с ДД.ММ.ГГ её трудовые функции не изменились. Представитель истца Однороженко Н.И. в судебном заседании исковые требования поддержала. При этом пояснила, что весь спорный период истец работала в одной должности, получает надбавку за особые условия труда. Представитель ответчика Сулейменова Л.А. в судебном заседании исковые требования признала частично, поддержав доводы отзыва на исковое заявление. При этом пояснила, что Отдел ПФР (ГУ) в г.Муравленко не возражает против включения в стаж работы истца в льготном исчислении, год работы за год и шесть месяцев, периода работы Якиевой К.М. с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, согласно справке, представленной работодателем. Включить в льготный стаж работы истца период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ нельзя, поскольку данная должность не включена в перечень должностей, предусмотренных постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 года № 781. Представитель третьего лица МУЗ «Городская больница» г.Муравленко Процкая Т.А. согласилась с позицией ответчика. Допрошенный в судебном заседании ДД.ММ.ГГ свидетель В. пояснил, что в соответствии со штатным расписанием в отделении предусмотрен средний медицинский персонал по двум должностям: акушерка и медсестра палаты новорожденных, иных медсестер нет. Медсестры ассистируют при интубации и переливании крови, находятся в операционном зале при проведении сложных операций. Свидетель А., допрошенная в судебном заседании ДД.ММ.ГГ, пояснила, что работает в отделении <данные изъяты> лет, обязанности Якиевой К.М. не изменились, их стало больше. Якиева К.М. участвует в хирургических вмешательствах. Суд, заслушав пояснения истца, представителя истца, представителя ответчика, представителя третьего лица, огласив показания свидетелей, изучив материалы дела, приходит к следующему. В соответствии со ст.39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом. На основании подп.20 п.1 ст.27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст.7 настоящего Федерального закона, лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста. Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации (п.2 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации»). В соответствие с подпунктом 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 года № 781 утвержден Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения. Из трудовой книжки истца, а также справки МУЗ «Городская больница» г.Муравленко от ДД.ММ.ГГ следует, что ДД.ММ.ГГ она переведена медсестрой палаты новорожденных <данные изъяты>, где работает по настоящее время (л.д.6-8, 13). Аналогичная информация содержится в личной карточке и заявлениях Якиевой К.М. (л.д.35-41). Решением Отдела ПФР (ГУ) в г.Муравленко от ДД.ММ.ГГ истцу отказано в назначении пенсии ввиду отсутствия права (л.д.9). Указано, что на момент обращения (ДД.ММ.ГГ) суммированный мед.стаж Якиевой К.М. составляет <данные изъяты>, общий страховой стаж - <данные изъяты>. Постановлением Конституционного Суда Российской Федерации от 29 января 2004 года № 2-П предусмотрено, что при оценке пенсионных прав застрахованных лиц применяется порядок исчисления и подтверждения трудового стажа, который был установлен для назначения и перерасчета государственных пенсий и действовал до дня вступления в силу Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации. В отношении медицинских работников для исчисления специального трудового стажа до 01 ноября 1999 года действовал Список профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения дает право на пенсию по выслуге лет, утвержденный Постановлением Совета Министров РСФСР от 06 сентября 1991 года № 464 (далее - Список № 464), а с 01.11.1999 года - Список должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 22.09.1999 года № 1066 (далее - Список № 1066). Согласно Списку № 464, в выслугу лет включалась работа врачей и среднего медицинского персонала независимо от наименования должности лечебно-профилактических и санитарно-эпидемиологических учреждений всех форм собственности. В Списке № 1066 указаны должности медицинской сестры, медицинской сестры палатной (или постовой). Должность медицинской сестры палаты новорожденных не предусмотрена. В соответствии с п.6 Правил подсчета и подтверждения стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 24 июля 2002 года № 555, основным документом, подтверждающим периода работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения этих отношений, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы. Поскольку трудовая книжка истца не содержит необходимых сведений о характере работы истца, в подтверждение характера и условий работы Якиевой К.М. работодателем выдана уточняющая справка от 28.11.2011 года № 4766, согласно которой в периоды с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ истец была непосредственно занята в операциях в отделениях хирургического профиля стационаров. Данные периоды засчитываются в стаж в льготном порядке: год работы как год и шесть месяцев, по Списку № 464. Период работы Якиевой К.М. с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ по сведениям МУЗ «Городская больница» г.Муравленко не подлежит исчислению в льготном порядке как год работы за год и шесть месяцев. При таких обстоятельствах, оценив в совокупности все имеющиеся по делу доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в части включения Якиевой К.М. в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, в льготном исчислении - год работы за год и шесть месяцев, периода работы в качестве палатной медицинской сестры новорожденных <данные изъяты> МУЗ «Городская больница» г.Муравленко с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ. Показания свидетелей о характере работы истца не могут быть приняты во внимание, поскольку показания свидетелей в силу положений ч.3 ст.13 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» в данном случае являются недопустимым доказательством. Факт получения Якиевой К.М. доплаты к заработной плате в связи с опасными для здоровья и особо тяжелыми условиями труда в размере 15% от должностного оклада сам по себе, без уточняющей справки работодателя на основании документов того периода, когда производились работы, не может расцениваться как необходимое подтверждение льготного стажа, поскольку наименование должности истца не содержится в вышеуказанных списках. В связи с чем, исковые требования в остальной части удовлетворению не подлежат. В силу положений ст.103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ), ст.333.36 Налогового кодекса Российской Федерации, расходы истца по уплате государственной пошлины с ответчика не взыскиваются. Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Обязать Отдел Пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в г.Муравленко ЯНАО включить Якиевой К.М. в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, в льготном исчислении - год работы за год и шесть месяцев, период работы в качестве палатной медицинской сестры новорожденных <данные изъяты> МУЗ «Городская больница» г.Муравленко с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ. В удовлетворении остальной части исковых требований отказать. Решение может быть обжаловано в Суд Ямало-Ненецкого автономного округа путем подачи кассационной жалобы, представления, через Муравленковский городской суд, в течение 10 дней, считая со дня принятия решения судом в окончательной форме. СУДЬЯ Л.Ю. КУЛЕШ