РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 марта 2012 года                           г.Муравленко

Муравленковский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи Кулеш Л.Ю.,

при секретаре судебного заседания Самойленко В.В.,

с участием ответчиков Абилова М.З., Гасанова Д.Ю., Абилова З.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-181/2012 по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Абилову М.З., Гасанову Д.Ю., Абилову З.Ю. о досрочном взыскании суммы долга, процентов по кредитному договору,

     УСТАНОВИЛ:

Истец ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к Абилову М.З., Гасанову Д.Ю., Абилову З.Ю. о досрочном взыскании суммы долга, процентов по кредитному договору. В обоснование указано, что ДД.ММ.ГГ между истцом и Абиловым М.З. заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> годовых на срок до ДД.ММ.ГГ. Заемщик погашал задолженность по кредиту несвоевременно и не в полном объеме. Выносы на просрочку основного долга были зафиксированы ДД.ММ.ГГ вся задолженность была вынесена на счета по учету просроченной ссуды. Исполнение обязательств Абилова М.З. обеспечивалось договорами поручительства, заключенными Банком с Гасановым Д.Ю., Абиловым З.Ю.. По состоянию на ДД.ММ.ГГ задолженность по кредитному договору составила <данные изъяты>. Истец просил взыскать с ответчиков солидарно досрочно сумму долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГ в сумме <данные изъяты>, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>

В судебное заседание истец представителя не направил, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя. На удовлетворении исковых требований настаивал.

Ответчики Абилов М.З., Гасанов Д.Ю., Абилов З.Ю. в судебном заседании признали исковые требования в полном объеме.

Суд, заслушав ответчиков, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст.820 ГК РФ).

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ - заем (п.2 ст.819 ГК РФ).

На основании ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах, и в порядке, определенных договором.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГ между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (открытое акционерное общество) (Кредитор) и Абиловым М.З. (Заемщик) заключен кредитный договор № (л.д.10-11). Предмет договора - Кредитор обязуется предоставить Заемщику кредит в сумме <данные изъяты> на срок по ДД.ММ.ГГ, а Заемщик обязуется возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях Договора. Порядок пользования кредитом и его возврата предусмотрен статьей 4 Кредитного договора.     

Истец предоставил Абилову М.З. кредит при наличии в качестве обеспечения поручительства граждан РФ - Гасанова Д.Ю., Абилова З.Ю. (статья 2 Кредитного договора).

В силу ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Договор поручительства должен быть совершен в письменной форме (ст.362 ГК РФ).

На основании ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Из договоров поручительства № от ДД.ММ.ГГ заключенных истцом с Гасановым Д.Ю., Абиловым З.Ю., следует, что эти ответчики взяли на себя обязательство отвечать перед Кредитором за исполнение Абиловым М.З. всех его обязательств в полном объеме, возникших из заключенного между Кредитором и Заемщиком по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГ (л.д.12, 13).

Кредитор выполнил свои обязательства по кредитному договору, выдав Заемщику <данные изъяты> рублей, а Абилов М.З. неоднократно нарушал условия кредитного договора, что подтверждается расчетом цены иска (требования), карточкой движений средств по кредиту (л.д.6, 14-15).

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

ДД.ММ.ГГ истец направил ответчикам требование о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки (л.д.19). Ответчики требование не выполнили.

По состоянию на ДД.ММ.ГГ общая сумма задолженности ответчиков перед истцом составила <данные изъяты>, в том числе: просроченная задолженность (основной долг) по кредиту - <данные изъяты>; просроченные проценты по кредиту - <данные изъяты>; неустойка на просроченную задолженность по кредиту, неустойка на просроченные проценты за пользование кредитом - <данные изъяты>, что подтверждается расчетом истца.        

При таких обстоятельствах, а также с учетом признания иска ответчиками, исковые требования ОАО «Сбербанк России» о взыскании солидарно с ответчиков Абилова М.З., Гасанова Д.Ю., Абилова З.Ю. досрочно задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> подлежат удовлетворению.

На основании ст.98 ГПК РФ взысканию с ответчиков солидарно подлежат расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с Абилова М.З., Гасанова Д.Ю., Абилова З.Ю. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, а всего взыскать <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Суд Ямало-Ненецкого автономного округа путем подачи апелляционной жалобы, через Муравленковский городской суд, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

СУДЬЯ                                      Л.Ю. КУЛЕШ