№9-14/2012 иск Оболонского С.В. к Рагимову Р.Н., ООО Страховая компания `Цюрих` - о возмещении материального ущерба, причиненного повреждением транспортного средства



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

     21 февраля 2012 года судья Муравленковского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Кулеш Л.Ю., рассмотрев материалы искового заявления Оболонского С.В. к Рагимову Р.Н., Обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Цюрих» о возмещении материального ущерба, причиненного повреждением транспортного средства,

УСТАНОВИЛ:

Оболонский С.В. обратился в суд с иском к Рагимову Р.Н., ООО СК «Цюрих» о возмещении материального ущерба, причиненного повреждением транспортного средства.

Судья, изучив материалы искового заявления, приходит к следующему.

Определением Муравленковского городского суда от 02 февраля 2012 года исковое заявление Оболонского С.В. к Рагимову Р.Н., Обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Цюрих» о возмещении материального ущерба, причиненного повреждением транспортного средства оставлено без движения, предложено в срок до 21 февраля 2012 года устранить отмеченные недостатки.

До указанного срока истец недостатки не устранил.

Согласно ч.2 ст.136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

В соответствии с ч.3 ст.135 ГПК РФ возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение

Руководствуясь ст.136 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

          Возвратить исковое заявление Оболонского С.В. к Рагимову Р.Н., Обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Цюрих» о возмещении материального ущерба, причиненного повреждением транспортного средства. Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 15 дней, через Муравленковский городской суд.

СУДЬЯ       Л.Ю. КУЛЕШ