ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 февраля 2012 года       г.Муравленко

Муравленковский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи      Кулеш Л.Ю.,

при секретаре судебного заседания     Чуркиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-167/2012 по заявлению Мухтаровой Е.З. об оспаривании отказа Управления Федеральной миграционной службы России по Ямало-Ненецкому автономному округу в выдаче вида на жительство в Российской Федерации,

       УСТАНОВИЛ:

Мухтарова Е.З. обратилась в суд с заявлением об оспаривании отказа УФМС России по ЯНАО в выдаче вида на жительство в Российской Федерации.

До начала судебного заседания Мухтарова Е.З. подала заявление о прекращении производства по делу в связи с разрешением вопроса мирным путем.

В судебное заседание заявитель и представитель заинтересованного лица не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, причины неявки неизвестны. В силу ч.2 ст.257 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) неявка указанных лиц не является препятствием к рассмотрению заявления.

Суд, изучив материалы дела, считает возможным принять отказ заявителя от заявленных требований по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.246 ГПК РФ дела, возникающие из публичных правоотношений, рассматриваются и разрешаются судьей единолично, по общим правилам искового производства с особенностями, установленными настоящей главой, главами 24 - 26.2 настоящего Кодекса и другими федеральными законами.

На основании ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Глава 25 ГПК РФ, регламентирующая производство по делам об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих, не содержит запрета на принятие судом отказа заявителя от своих требований.

В силу ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Судом установлено, что отказ Мухтаровой Е.З. от заявленных требований не противоречит действующему законодательству и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, поскольку вызван добровольным удовлетворением требований со стороны заинтересованного лица.

Сторонам разъясняются последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, а именно: в случае прекращения производства по делу, вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст.ст.39, 220, 221, 224, 225, 246 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

         Принять отказ Мухтаровой Е.З. от заявленных требоваий об оспаривании отказа Управления Федеральной миграционной службы России по Ямало-Ненецкому автономному округу в выдаче вида на жительство в Российской Федерации, производство по делу прекратить.

Разъяснить сторонам последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, а именно: в случае прекращения производства по делу, вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

          Определение может быть обжаловано в Суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 15 дней со дня вынесения определения, через Муравленковский городской суд.

СУДЬЯ