РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 14 февраля 2012 года г.Муравленко Муравленковский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе: председательствующего судьи Кулеш Л.Ю., при секретаре судебного заседания Морозовой Т.Н., с участием представителя истца Сулейменовой Л.А., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГ, ответчика Вирстюка Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-101/2012 по иску Отдела Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г.Муравленко к Вирстюку Н.Н. о взыскании финансовых санкций (штрафа) за непредставление плательщиком страховых взносов в установленный срок расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам, УСТАНОВИЛ: Отдел Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г.Муравленко (далее - Отдел ПФР (ГУ) в г.Муравленко) обратился в суд с иском к Вирстюку Н.Н. о взыскании финансовых санкций (штрафа) за непредставление плательщиком страховых взносов в установленный срок расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам. В обоснование указано, что ответчик был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя с ДД.ММ.ГГ, ДД.ММ.ГГ эту деятельность прекратил на основании собственного решения. Вирстюк Н.Н. до ДД.ММ.ГГ не представил в Отдел ПФР (ГУ) в г.Муравленко расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам, чем нарушил обязанность, предусмотренную Федеральным законом "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования". По данному нарушению истцом составлен Акт камеральной проверки от ДД.ММ.ГГ, по результатам рассмотрения которого вынесено Решение о привлечении плательщика страховых взносов к ответственности в штрафа в размере <данные изъяты>. Истец просил взыскать с о ответчика в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации финансовые санкции (штраф) в размере <данные изъяты>. В судебном заседании представитель истца Сулейменова Л.А. поддержала заявленные требования по изложенным в иске доводам. Ответчик Вирстюк Н.Н. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. При этом пояснил, что заключал договор с организацией на представление отчетов от его имени, но своевременность подачи отчетов не контролировал. Суд, заслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, приходит к следующему. Как следует из материалов дела, Вирстюк Н.Н. ДД.ММ.ГГ был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, ДД.ММ.ГГ данную деятельность прекратил, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от ДД.ММ.ГГ №, предоставленной Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 5 по Ямало-Ненецкому автономному округу (л,д.6-10). В соответствии со ст.2 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке. Согласно ст.23 ГК РФ гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя. В силу подп.2 п.1 ст.6 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» индивидуальные предприниматели являются страхователями по обязательному пенсионному страхованию. На основании п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования», в редакции от 28.11.2011 (далее - ФЗ от 24.07.2009 № 212-ФЗ), индивидуальные предприниматели как страхователи являются плательщиками страховых взносов. К обязанностям плательщика страховых взносов относятся: правильное исчисление и своевременная уплата (перечисление) страховых взносов; представление в установленном порядке в орган контроля за уплатой страховых взносов по месту учета расчетов по начисленным и уплаченным страховым взносам (п.п.1, 3 ч.2 ст.28 ФЗ от 24.07.2009 № 212-ФЗ). В соответствии со ст.3 ФЗ от 24.07.2009 № 212-ФЗ контроль за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) страховых взносов в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, уплачиваемых в Пенсионный фонд Российской Федерации, осуществляют Пенсионный фонд Российской Федерации и его территориальные органы. За расчетный период 2010 год индивидуальным предпринимателям следовало представить расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам по форме РСВ-2 в срок до 01 марта 2011 года. За просрочку представления такого расчета, не превышающую 180 дней, ст.46 ФЗ от 24.07.2009 № 212-ФЗ предусмотрена ответственность в виде штрафа в размере 5 процентов суммы страховых взносов, подлежащей уплате (доплате) на основе этого расчета, за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для его представления, но не более 30 процентов указанной суммы и не менее 100 рублей. В ходе судебного разбирательства установлено, что ответчик представил указанный расчет по форме РСВ-2 в Отдел ПФР (ГУ) в г.Муравленко ДД.ММ.ГГ, в связи с чем ДД.ММ.ГГ составлен Акт камеральной проверки, по результатам рассмотрения которого и материалов к нему, истцом вынесено Решение о привлечении плательщика страховых взносов Вирстюка Н.Н. к ответственности в виде финансовой санкции (штрафа) в размере <данные изъяты> (л.д.11-12, 13-20). ДД.ММ.ГГ Отделом ПФР (ГУ) в г.Муравленко в адрес Вирстюка Н.Н. направлено требование № от ДД.ММ.ГГ об уплате недоимки, пеней и штрафов в добровольном порядке в срок до ДД.ММ.ГГ (л.д.21-22). До настоящего времени штраф ответчиком не уплачен. На основании ч.5 ст.19 ФЗ от 24.07.2009 № 212-ФЗ орган контроля за уплатой страховых взносов вправе в данном случае обратиться в суд. То обстоятельство, что Вирстюк Н.Н. не подал требуемый расчет по форме РСВ-2 в предусмотренный законом срок из-за организации, с которой заключил договор на оказание услуг по представлению отчетности, по данному делу значения не имеет. С учетом изложенного, а также принимая признание иска ответчиком, суд считает иск Отдела ПФР (ГУ) в г.Муравленко к Вирстюку Н.Н. о взыскании финансовых санкций (штрафа) за непредставление плательщиком страховых взносов в установленный срок расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам подлежащим удовлетворению в полном объеме. Согласно ст.103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) и ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, взысканию с ответчика подлежит государственная пошлина в бюджет городского округа муниципального образования город Муравленко в сумме <данные изъяты>. Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с Вирстюка Н.Н. в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации финансовые санкции (штраф) в сумме <данные изъяты>. Взыскать с Вирстюка Н.Н. государственную пошлину в сумме <данные изъяты> в бюджет городского округа муниципальное образование город Муравленко. Решение может быть обжаловано в Суд Ямало-Ненецкого автономного округа путем подачи апелляционной жалобы, через Муравленковский городской суд, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. СУДЬЯ Л.Ю. КУЛЕШ