№ 2-44/2012 по исковому заявлению Яковенко Т.П. к Демидову А.И. об устранении препятствий в осуществлении права собственности



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

02 февраля 2012 года                    г.Муравленко

Муравленковский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи М.Б. Кочневой,

при секретаре судебного заседания Е. А.Грековой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-44/2012 по исковому заявлению Яковенко Т.П. к Демидову А.И. об устранении препятствий в осуществлении права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Яковенко Т.П. обратилась в суд с исковым заявлением к Демидову А.И. об устранении препятствий в осуществлении права собственности. В обоснование указано, что истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. В данном жилом помещении зарегистрирован, но не проживает ответчик Демидов А.И.. Истец просила устранить препятствия в осуществлении права собственности путем снятия с регистрационного учета.

Стороны, извещенные о времени и месте слушания дела в установленном законом порядке в судебное заседание не явились. Причина неявки суду не известна.

Суд, изучив материалы дела, пришел к следующему.

Судебные разбирательства по данному делу назначались на ДД.ММ.ГГ и ДД.ММ.ГГ. Истец и ответчик, извещенные в установленном законом порядке о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не являлись, о разбирательстве дела в их отсутствие суд не просили.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову. Доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание, ходатайств об отложении разбирательства сторонами не предоставлено.

Суд, изучив материалы дела, учитывая, что рассмотрение дела по существу в отсутствие сторон не предоставляется возможным, полагает необходимым исковое заявление Яковенко Т.П. к Демидову А.И. об устранении препятствий в осуществлении права собственности оставить без рассмотрения.

При этом суд разъясняет, что в соответствии с ч.3 ст. 223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Яковенко Т.П. к Демидову А.И. об устранении препятствий в осуществлении права собственности оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Суд по ходатайству заявителя отменяет определение об оставлении заявления без рассмотрения, если заявитель предоставит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение может быть обжаловано в Суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течении 15 дней, через Муравленковский городской суд.

СУДЬЯ     М.Б.КОЧНЕВА