РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Муравленко                  17 февраля 2012 года

Муравленковский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи Кочневой М.Б.

при секретаре судебного заседания Грековой Е.А.

с участием ответчика Алыевой М.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-59/2012 по иску Долгачёвой Ю.Ю. к Алыевой М.М. о взыскании долга по договору купли-продажи,        

УСТАНОВИЛ:

Ю.Ю. Долгачёваобратилась с иском к Алыевой М.М. о взыскании долга по договору купли-продажи. В обоснование исковых требований указала, что ДД.ММ.ГГ между ней и ответчиком был заключен договор купли-продажи товара в рассрочку № стоимостью <данные изъяты> с условием рассрочки платежа, были согласованы порядок и срок оплаты. При заключении договора купли-продажи ответчик выплатила истцу <данные изъяты> Оставшиеся денежные средства в сумме <данные изъяты> должны быть внесены ответчиком в течение 10 месяцев со дня подписания договора купли-продажи равными долями, окончательный срок расчета ДД.ММ.ГГ. Однако до настоящего времени ответчик свое обязательство не исполнила. На телефонные звонки не отвечает, на претензию от ДД.ММ.ГГ, отправленную на адрес ответчика, до настоящего времени ответа не получено. Просит взыскать с ответчика задолженность по договору купли-продажи в размере <данные изъяты>, неустойку за неисполнение обязательств в размере <данные изъяты>, почтовые расходы в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Истец Ю.Ю. Долгачёва, извещенная о времени и месте рассмотрения дела в установленном законом порядке, в судебное заседание не явилась, заявив ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик М.М. Алыева, допрошенная в судебном заседании, требования иска признала в полном объеме.

Суд, заслушав ответчика, изучив материалы дела, учитывая признание ответчиком исковых требований, считает возможным удовлетворить исковые требования истца, согласно ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) не описывая юридически значимые обстоятельства, полагая возможным, в соответствии со ст. 173 ГПК РФ, принять признание иска ответчиком, поскольку признание иска, в силу ст. 39 ГПК РФ является правом ответчика, не противоречит закону и не ущемляет прав и законных интересов других лиц, ответчику разъяснены последствия признания иска.

Поскольку в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, присуждается возмещение с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, суд полагает необходимым взыскать с ответчика уплаченную истцом государственную пошлину в сумме <данные изъяты> (л.д. 4) и почтовые расходы в сумме <данные изъяты> (л.д. 8).

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Долгачёвой Ю.Ю. удовлетворить.

Взыскать с Алыевой М.М. в пользу Долгачёвой Ю.Ю. сумму основного долга по договору купли-продажи в размере <данные изъяты>, неустойку в сумме <данные изъяты>, итого <данные изъяты>.

Взыскать с Алыевой М.М. в пользу Долгачёвой Ю.Ю. судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в сумме <данные изъяты> и почтовые расходы в сумме <данные изъяты>, итого <данные изъяты>.

Решение суда может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа путем подачи апелляционной жалобы через Муравленковский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья           М. Б. Кочнева