ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 марта 2012 года судья Муравленковского городского суда, Ямало-Ненецкого автономного округа, Тюменской области Быковская И. В., при секретаре судебного заседания Ярухиной И.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-141/2012 по иску Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы №5 по Ямало-Ненецкому автономному округу к Сазоновой Ф.Г. о взыскании недоимки и пени по налогу на доходы физических лиц в размере <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

Истец Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы №5 по Ямало-Ненецкому автономному округу обратился в суд с иском к ответчику к Сазоновой Ф.Г. о взыскании недоимки и пени по налогу на доходы физических лиц в размере <данные изъяты>.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен в установленном законом порядке.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке по адресу указанному в деле.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Данное исковое заявление ДД.ММ.ГГ поступило в Муравленковский городской суд, определением от ДД.ММ.ГГ было принято к производству Муравленковского городского суда, поскольку в исковом заявлении указано место жительства ответчика по адресу: г. Муравленко, <адрес>.

Конституция Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод (статья 46, часть 1) и закрепляет, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (статья 47, часть 1).

Иск данной категории предъявляется по месту жительства ответчика, а если оно неизвестно, то по месту нахождения его имущества или по последнему известному месту жительства.

Статья 28 ГПК Российской Федерации о предъявлении иска по месту жительства или месту нахождения ответчика, устанавливает общее правило определения подсудности гражданских дел судам общей юрисдикции и конкретизирует статью 47 (часть 1) Конституции Российской Федерации

В силу ст. 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно ответа ОУФМС России по ЯНАО в г. Муравленко, Сазонова Ф.Г., ДД.ММ.ГГ рождения, по данным адресно-справочной картотеки ОУФМС России по ЯНАО в г. Муравленко значится снятой с регистрационного учета по месту жительства, в связи с убытием в <адрес>.

Из ответа главы <адрес> следует, что Сазонова Ф.Г., ДД.ММ.ГГ рождения зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>.

В силу ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Принимая во внимание, что исковое заявление было принято к производству Муравленковского городского суда с нарушением правил подсудности, суд считает необходимым передать данное дело на рассмотрение в <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.33, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело № 2-141/2012 по иску Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы №5 по Ямало-Ненецкому автономному округу к Сазоновой Ф.Г. о взыскании недоимки и пени по налогу на доходы физических лиц в размере <данные изъяты>, передать на рассмотрение по подсудности в <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Муравленковский городской суд, в течение 15 дней.

СУДЬЯ                        И. В. БЫКОВСКАЯ.