10 февраля 2012 года                                                               г. Муравленко

Муравленковский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа, Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Быковской И.В.,

с участием представителя истца Лобова И.В., действующего на основании доверенности, представителей ответчика ООО «Мясная лавка» Однороженко Н.И., Рудяга А.А., действующих на основании доверенностей,

при секретаре судебного заседания Ярухиной И.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-30/2012 по иску Кузнецовой ФИО8 к обществу с ограниченной ответственностью «Мясная лавка» о взыскании задолженности по заработной плате, возмещении расходов на оплату услуг специалиста,

УСТАНОВИЛ:

Кузнецова ФИО8 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Мясная лавка» о восстановлении в нарушенных правах, возложении обязанности по выплате компенсации за неиспользованный отпуск, оплаты сверхурочных работ и работ в выходные и праздничные дни. В обоснование иска указав, что она была принята на работу с ДД.ММ.ГГ. ДД.ММ.ГГ уволилась по собственному желанию. В нарушение ст. 140 ТК РФ, ей при увольнении не выплачена компенсация за неиспользованный отпуск, а также не произведена оплата сверхурочных работ. Просит обязать ответчика выплатить компенсацию за неиспользованный отпуск, а также произвести оплату сверхурочного времени и времени работы в выходные и праздничные дни.

Определением Муравленковского городского суда судом приняты измененные исковые требования о взыскании задолженности по заработной плате в размере <данные изъяты>, а также расходов на услуги специалиста в размере <данные изъяты>.

Истец Кузнецова Т.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена в установленном законом порядке. Представила суду заявление о рассмотрении дела в ее отсутствии, с участием представителя Лобова И.В.

В судебном заседании представитель истца Лобов И.В., действующий на основании доверенности, изложил доводы измененного искового заявления, при этом пояснив, что в трудовом договоре ответчиком установлена северная надбавка в размере 80%, с учетом которой истцу и выплачивалась заработная плата до июня 2010 года, после стала выплачиваться заработная плата в меньшем объеме в связи с чем образовалась задолженность по заработной плате Кроме того, при увольнении, истцу, не была выплачена компенсация за неиспользованный отпуск. Просит взыскать с ответчика <данные изъяты>, а также расходы по оплате услуг специалиста в размере <данные изъяты>. Отрицает факт выплаты компенсации за неиспользованный отпуск. Настаивает на удовлетворении измененных исковых требований.

Представители ответчика Однороженко Н.И., Рудяга А.А., действующие на основании доверенностей, суду пояснили, что выплата компенсации за неиспользованный отпуск была произведена Кузнецовой в момент увольнения, однако, документов, подтверждающих выплату данной компенсации, не имеется. По поводу размера северной надбавки пояснили, что ошибочно истцу начислялась надбавка в полном размере. Впоследствии, при обнаружении ошибки, северная надбавка начислялась в соответствии с законом. Излишне выплаченные суммы не удерживались. На момент увольнения размер северной надбавки составлял 70%. В связи с указанным, исковые требования признают в полном объеме.

Суд считает возможным удовлетворить исковые требования, согласно ч.4 ст. 198 ГПК РФ не описывая юридически значимые обстоятельства, полагая возможным, в соответствии со ст. 173 ГПК РФ, принять признание иска ответчиком, поскольку признание иска, в силу ст. 39 ГПК РФ является правом ответчика, не противоречит закону и не ущемляет прав и законных интересов других лиц, сторонам разъяснены последствия признания иска.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Кузнецовой ФИО8 к обществу с ограниченной ответственностью «Мясная лавка» о взыскании задолженности по заработной плате, возмещении расходов на оплату услуг специалиста, удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Мясная лавка» в пользу Кузнецовой ФИО8 задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты>, расходы по оплате услуг специалиста в размере <данные изъяты>.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Мясная лавка» в бюджет муниципального образования г. Муравленко государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Муравленковский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме

СУДЬЯ                                                      И.В. Быковская