гражданское дело № 2-127/2012 по иску Мамедова Х.Н.о. к Мамедову Н.Ф.о., Мамедову Н.Ф. - о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 марта 2012 года Муравленковский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Быковской И.В.,

при секретаре судебного заседания Ярухиной И.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-127/2012 по исковому заявлению Мамедова Х.Н.о. к Мамедову Н.Ф.о., Мамедову Н.Ф. о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки,

УСТАНОВИЛ:

Мамедов Х.Н.о. обратился в суд с иском к Мамедову Н.Ф.о., Мамедову Н.Ф. о признании сделки купли-продажи транспортных средств недействительной, применении последствий недействительности сделки.

Судом было назначено судебное заседание на ДД.ММ.ГГ в 15:30 часов. Стороны, извещенные о времени рассмотрения дела в судебное заседание не явились. В связи с неявкой сторон, суд определил отложить рассмотрение гражданского дела на ДД.ММ.ГГ на 14:00 часов.

ДД.ММ.ГГ стороны в судебное заседание также не явились.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание сторонами не предоставлено. Ходатайств об отложении разбирательства, либо рассмотрении дела в его отсутствие, суду также не предоставлено.

Суд, изучив материалы дела, учитывая, что рассмотрение дела по существу в отсутствие сторон не предоставляется возможным, полагает необходимым исковое заявление Мамедова Х.Н.о. к Мамедову Н.Ф.о., Мамедову Н.Ф. о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, оставить без рассмотрения.

При этом суд разъясняет, что в соответствии с ч.3 ст. 223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222, ст.224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Мамедова Х.Н.о. к Мамедову Н.Ф.о., Мамедову Н.Ф. о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 15 дней, через Муравленковский городской суд.

СУДЬЯ                   И.В. Быковская

копия верна

СУДЬЯ         И.В.Быковская