ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 января 2012 года Муравленковский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Быковской И.В.,

при секретаре судебного заседания Ярухиной И.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-11/2012 по иску Алехина А.И. к Обществу с ограниченной ответственностью «Таганрогский Автомобильный Завод», Обществу с ограниченной ответственностью «Авто Центр» о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

           Алехин А.И. обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Таганрогский Автомобильный Завод», Обществу с ограниченной ответственностью «Авто Центр» о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда.

Определением Муравленковского городского суда от 30 ноября 2011 года данное исковое заявление принято к производству суда, по делу назначена досудебная подготовка

Судом было назначено судебное заседание на 28 декабря 2011 г. в 09:00 часов, в связи с неявкой сторон в судебное заседание рассмотрение дела отложено на 11 января 2012 года на 16:00. В связи с неявкой сторон, представителя истца суд определил отложить рассмотрение гражданского дела на 18 января 2012 года на 11:00 часов.

18 января 2012 года стороны, представитель истца в судебное заседание также не явились.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание сторонами не предоставлено. Ходатайств об отложении разбирательства, либо рассмотрении дела в его отсутствие, суду также не предоставлено.

Суд, изучив материалы дела, учитывая, что рассмотрение дела по существу в отсутствие сторон не предоставляется возможным, полагает необходимым исковое заявление Алехина А.И. к Обществу с ограниченной ответственностью «Таганрогский Автомобильный Завод», Обществу с ограниченной ответственностью «Авто Центр» о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, оставить без рассмотрения.

При этом суд разъясняет, что в соответствии с ч.3 ст. 223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222, ст.224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Алехина А.И. к Обществу с ограниченной ответственностью «Таганрогский Автомобильный Завод», Обществу с ограниченной ответственностью «Авто Центр» о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 15 дней, через Муравленковский городской суд.

СУДЬЯ     И.В. Быковская