15 марта 2012 года г. Муравленко Муравленковский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа, Тюменской области в составе: председательствующего судьи Быковской И.В., с участием ответчика Будникова Н.В., Будниковой Т.Н., при секретаре судебного заседания Ярухиной И.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-143/2012 по иску А. к Еремееву С.Ю., законному представителю Будникова Н.В. Будниковой Т.Н. о возмещении имущественного ущерба, причиненного преступлением, УСТАНОВИЛ: А. обратилось в суд с иском к Еремееву С.Ю., Будниковой Т.Н., Будникову Н.В. о возмещении имущественного ущерба, причиненного преступлением. В обоснование заявленных требований указано, что приговором Муравленковского городского суда от ДД.ММ.ГГ ответчики Еремеев С.Ю. и Будников Н.В. признаны виновными и осуждены по п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с тем, что ДД.ММ.ГГ в период времени с 01 часа 00 минут до 02 часов 15 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, вступили в предварительный сговор на совершение тайного хищения чужого имущества. Реализуя свой преступный умысел, пришли к магазину <данные изъяты>, расположенному по адресу: <адрес>, где действуя совместно и согласованно, разбив окно, незаконно проникли в помещение магазина, откуда умышленно, тайно, из корыстных побуждений, похитили имущество на общую сумму <данные изъяты>. В связи с тем, что имущество утратило товарный вид, просит суд взыскать с ответчиков сумму материального ущерба в размере <данные изъяты>. Представитель истца в судебное заседание не явился, представив суду заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя. На рассмотрении иска настаивает. Ответчик Еремеев С.Ю. в судебное заседание не явился, извещался по указанному в деле адресу. Ответчики несовершеннолетний Будников Н.В. и его законный представитель Будникова Т.Н. суду пояснили, что согласны с тем, что в отношении несовершеннолетнего Будникова Н.В. вынесен приговор, который ими не обжаловался, приговор вступил в законную силу. Частично имущество было возвращено, частично утеряно. Согласны возместить ущерб, образовавшийся в результате утери части похищенного имущества, в равных долях с Еремеевым С.Ю. Причиненный ущерб до настоящего времени не возместили. Исследовав материалы дела, выслушав указанных лиц, оценив в совокупности представленные доказательства сторон, суд приходит к следующему. Согласно статье 12 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. В силу требований статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений по делу. Согласно части 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. Обстоятельствами, имеющими значение, при рассмотрения данного дела являются: имел ли место факт совершения хищения имущества из магазина, принадлежащего ответчику; являются ли виновными в совершении преступления, предусмотренного ст.158 УК РФ ответчики Еремеев и Будников; оспаривается ли ответчиками факт хищения имущества, размер причиненного материального ущерба, критерий оценки и размер причиненного материального ущерба. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ в период времени с 01 часа 00 минут до 02 часов 15 минут, Еремеев С.Ю. и Будников Н.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, вступили в предварительный сговор на совершение тайного хищения чужого имущества. Реализуя свой преступный умысел, пришли к магазину <данные изъяты>, расположенному по <адрес>, где действуя совместно и согласовано, разбив окно, незаконно проникли в помещение магазина, откуда умышленно, тайно, из корыстных побуждений, похитили следующее имущество, принадлежащее А.: - сотовый телефон марки <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты>; - сотовый телефон марки <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты>; - сотовый телефон марки <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты>; - сотовый телефон марки <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты>; - сотовый телефон марки <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты>; - сотовый телефон марки <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты>; - сотовый телефон марки <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты>; - сотовый телефон марки <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты>; - сотовый телефон марки <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты>; - сотовый телефон марки <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты>; - сотовый телефон марки <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты>; - сотовый телефон марки <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты>; - сотовый телефон марки <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты>; - сотовый телефон марки <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты>; - сотовый телефон марки <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты>; - сотовый телефон марки <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты>; - сотовый телефон марки <данные изъяты>; - сотовый телефон марки <данные изъяты>; - сотовый телефон марки <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты>; - сотовый телефон марки <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты>; - сотовый телефон марки <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты>; - сотовый телефон марки <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты>; - сотовый телефон марки <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты>; - сотовый телефон марки <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты>; - сотовый телефон марки <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты>; - коммуникатор марки <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты>; - GPS-навигатор марки <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты>; - GPS-навигатор марки <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты>; - 1 комплект радиостанций марки <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты>; - цифровой фотоаппарат марки <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты>; - цифровой фотоаппарат марки <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты>; - цифровой фотоаппарат марки <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты>; - цифровой фотоаппарат марки <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты>; - сотовый телефон марки <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты>; - аккумулятор оригинальный марки <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты>; - два аккумулятора оригинальных марки <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> каждый, на общую сумму <данные изъяты>; - три аккумулятора оригинальных марки <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> каждый на общую сумму <данные изъяты>; - аккумулятор оригинальный марки <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты>; - три аккумулятора оригинальных марки <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> каждый, на общую сумму <данные изъяты>; - два аккумулятора оригинальных марки <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> каждый, на общую сумму <данные изъяты>; - два аккумулятора оригинальных марки <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> каждый, на общую сумму <данные изъяты>; - гарнитуру оригинальную марки <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты>; - гарнитуру оригинальную марки <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты>; - гарнитуру оригинальную марки <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты>; - гарнитуру оригинальную марки <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты>; - два дата-кабеля оригинальных марки <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> каждый на общую сумму <данные изъяты>; - зарядное устройство оригинальное марки <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты>; - два зарядных устройства оригинальных марки <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> каждый, на общую сумму <данные изъяты>; - два зарядных устройства оригинальных марки <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> каждый на общую сумму <данные изъяты>; - пять шнуров в прикуриватель оригинальных марки <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> каждый на общую сумму <данные изъяты>; - два шнура в прикуриватель оригинальных марки <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> каждый на общую сумму <данные изъяты>; - сумку для фотоаппарата марки <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты>; - 3 карты памяти марки <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> каждая, на общую сумму <данные изъяты>; - 3 карты памяти марки <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> каждая, на общую сумму <данные изъяты>; - карту памяти марки <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты>; - карту памяти марки <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты>; - 5 карт памяти марки <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> каждая, на общую сумму <данные изъяты>; - карту памяти марки <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты>; - 2 флешь диска марки <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> каждая, на общую сумму <данные изъяты>; - 7 зарядных устройств марки <данные изъяты> для сотовых телефонов марки <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> каждый, на общую сумму <данные изъяты>; - кисет для телефона <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты>; - кисет для телефона <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты>; - кисет для телефона <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты>; - кисет для телефона <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты>; - сумку для телефона <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты>; - сумку для телефона <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты>; - сумку для телефона <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты>; - сумку для телефона <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты>; - сумку для телефона <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты>; - сумку для телефона <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты>; - сумку для телефона <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты>; - 2 сумки для телефона <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты> каждая, на общую сумму <данные изъяты>; - сумку для телефона <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты>; - сумку для телефона <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты>; - сумку для телефона <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты>; - сумку для телефона <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты>; - сумку для телефона <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты>; - 3 сумки для телефона <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты> каждая, на общую сумму <данные изъяты>; - сумку для телефона <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты>; - сумку для телефона <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты>; - сумку для телефона <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты>; - 2 сумки для телефона <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты> каждая, на общую сумму <данные изъяты>; - картр-ридер марки <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты>; - гарнитуру оригинальную марки <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты>; - 2 гарнитуры оригинальные марки <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты> каждая, на общую сумму <данные изъяты>; - 4 гарнитуры оригинальные марки <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты> каждая, на общую сумму <данные изъяты>; - гарнитуру оригинальную марки <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты>; - гарнитуру оригинальную марки <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты>; - гарнитуру оригинальную марки <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты>; - фоторамку марки <данные изъяты>, не представляющую материальной ценности; - 3 полиэтиленовых пакета, не представляющих материальной ценности. С похищенным имуществом Еремеев С.Ю. и Будников Н.В. с места совершения преступления скрылись, распорядившись им по своему усмотрению и причинив тем самым А. имущественный вред на общую сумму <данные изъяты>. Приговором Муравленковского городского суда от ДД.ММ.ГГ Будников Н.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, б» ч.2 ст.158 УК РФ. Будникову Н.В. назначено наказание с применением ч.3 ст.88 УК РФ в виде 120 часов обязательных работ. Еремеев С.Ю. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы, без ограничения свободы за каждое преступление. В соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Еремееву С.Ю. наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы, без ограничения свободы. На основании ст.73 УК РФ назначенное Еремееву С.Ю. наказание считать условным с испытательным сроком на 3 (три) года. Указанный приговор Муравленковского городского суда не обжаловался, вступил в законную силу ДД.ММ.ГГ. В результате совершенного преступления собственнику имущества А. причинен материальный вред в размере <данные изъяты>. Согласно части 1 статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Из приговора следует, что вещественные доказательства по делу: сотовый телефон марки <данные изъяты>, №, сотовый телефон марки <данные изъяты>, №, сотовый телефон марки <данные изъяты>, №, сотовый телефон марки <данные изъяты>, №, сотовый телефон марки <данные изъяты>, №, сотовый телефон марки <данные изъяты>, №, сотовый телефон марки <данные изъяты>, №, сотовый телефон марки <данные изъяты>, №, сотовый телефон марки <данные изъяты>, №, фотоаппарат марки <данные изъяты>, фотоаппарат марки <данные изъяты>, 2 радиостанции марки <данные изъяты>, портативная стерео-гарнитура для мобильного телефона <данные изъяты>, четыре портативные стерео-гарнитуры для мобильного телефона <данные изъяты>, портативная стерео-гарнитура для мобильного <данные изъяты>, две портативные стерео-гарнитуры для мобильного телефона <данные изъяты>, портативная стерео-гарнитура для мобильного телефона <данные изъяты>, портативная стерео-гарнитура для мобильного телефона <данные изъяты>, фоторамку марки <данные изъяты>, сотовый телефон марки <данные изъяты>, №, наушники к сотовому телефону марки <данные изъяты>, сотовый телефон марки <данные изъяты> №, флешкарта марки <данные изъяты>, сотовый телефон марки <данные изъяты>, №, сотовый телефон марки <данные изъяты>, №, сотовый телефон марки <данные изъяты> №, хранящиеся в ОВД по г.Муравленко, должны быть возвращены А.. Указанное имущество было возвращено владельцу, что подтверждается распиской о получении вещественных доказательств. Общая сумма возвращенного имущества составляет <данные изъяты>. Как установлено в судебном заседании, при изучении материалов уголовного дела, и не оспаривается сторонами похищенное у потерпевшего имущество на сумму <данные изъяты>, истцу до настоящего времени не возвращено и ущерб ответчиками не погашен. Статья 1082 Гражданского кодекса Российской Федерации в качестве одного из способов возмещения вреда указывает на возмещение причиненных убытков (пункт 2 статьи 15 ГК РФ). В соответствии со статьей 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Довод истца о возмещении ущерба в полном объеме в размере <данные изъяты>, в связи с утерей товарного вида возвращенного имущества, не подтвержден доказательствами. Истцу в определениях неоднократно предлагалось провести оценку стоимости имущества, однако, истцом доказательств утери товарного вида похищенного и возвращенного имущества не представлено. В связи с указанным, принимая во внимание положения ст. 56 ГПК РФ, суд не находит оснований для взыскания материального ущерба в размере <данные изъяты>. Согласно п. 1 ст. 1064 ГК РФ Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Статьей 1080 ГК РФ закреплен принцип солидарной ответственности лиц, совместно причинивших вред. Согласно п.п. 1,2,3 ст. 1074 ГК РФ (часть вторая) несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет самостоятельно несут ответственность за причиненный вред на общих основаниях. В случае, когда у несовершеннолетнего в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет нет доходов или иного имущества, достаточных для возмещения вреда, вред должен быть возмещен полностью или в недостающей части его родителями (усыновителями) или попечителем, если они не докажут, что вред возник не по их вине. Обязанность родителей (усыновителей), попечителя и соответствующей организации по возмещению вреда, причиненного несовершеннолетним в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет, прекращается по достижении причинившим вред совершеннолетия либо в случаях, когда у него до достижения совершеннолетия появились доходы или иное имущество, достаточные для возмещения вреда, либо когда он до достижения совершеннолетия приобрел дееспособность. Согласно п.16 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.01.2010 N 1 "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина", родители отвечают в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 1073, пунктом 2 статьи 1074 ГК РФ за вред, причиненный несовершеннолетним, если с их стороны имело место безответственное отношение к его воспитанию и неосуществление должного надзора за ним (попустительство или поощрение озорства, хулиганских и иных противоправных действий, отсутствие к нему внимания и т.п.). Обязанность по воспитанию детей на родителей возложена статьей 63 СК РФ. Родители, проживающие отдельно от детей, также несут ответственность за вред, причиненный детьми, в соответствии со статьями 1073 и 1074 ГК РФ. В случае причинения вреда совместными действиями несовершеннолетнего и совершеннолетнего они отвечают по принципу долевой ответственности. Учитывая, что подсудимый Будников Н.В. на день рассмотрения дела судом является несовершеннолетним, не имеет доходов, вред, причиненный потерпевшему, подлежит взысканию с его матери Будниковой Т.Н., поскольку только она является законным представителем несовершеннолетнего. В силу п.3 ст.1074 ГК РФ в случаях достижения несовершеннолетним Будниковым Н.В. совершеннолетия или появления у него заработной платы и ( или) иного дохода до достижения им совершеннолетия, достаточных для возмещения вреда, либо приобретение им до достижения совершеннолетия дееспособности обязанность его родителей по возмещению вреда должна быть прекращена. При определении долей суд признает их равными с учетом того, что вред причинен Будниковым Н.В. совместными действиями с Еремеевым С.Ю., они приняли одинаковое участие в совершении кражи из магазина <данные изъяты>. На основании изложенного с Еремеева С.Ю. и Будниковой Т.Н. подлежит взысканию в пользу А. в равных долях по <данные изъяты> с каждого. Учитывая положения ст. 103 ГПК РФ с ответчиков в равных долях подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден в размере <данные изъяты>. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования А. к Еремееву С.Ю., законному представителю Будникова Н.В. Будниковой Т.Н. о возмещении имущественного ущерба, причиненного преступлением, удовлетворить частично. Взыскать с Еремеева С.Ю. в пользу А. материальный ущерб в размере <данные изъяты>. Взыскать с Будниковой Т.Н., законного представителя Будникова Н.В. в пользу А. материальный ущерб в размере <данные изъяты>. В случаях достижения несовершеннолетним Будниковым <данные изъяты> совершеннолетия или появления у него заработной платы и ( или) иного дохода до достижения им совершеннолетия, достаточных для возмещения вреда, либо приобретение им до достижения совершеннолетия дееспособности обязанность его родителей по возмещению вреда должна быть прекращена, а материальный ущерб подлежит взысканию с Будникова <данные изъяты>. Взыскать с Будниковой Т.Н., Ермемеева С.Ю. в бюджет муниципального образования г. Муравленко государственную пошлину в размере <данные изъяты> с каждого. Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Муравленковский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме СУДЬЯ /подпись/ И.В. Быковская Копия верна СУДЬЯ И.В. Быковская