РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

( заочное)

19 декабря 2011 года                    г.Муравленко

       Муравленковский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи М.Б. Кочневой,

при секретаре судебного заседания Е.А.Грековой,     

с участием представителя истца Логинской М. В., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-763/2011 по иску Закрытого акционерного общества «СтарБанк» к Шершневой И.Ю. о досрочном взыскании денежных средств по кредитному договору, процентов за пользование денежными средствами и штрафных санкций в связи с неисполнением обязательств,

         УСТАНОВИЛ:

       ЗАО «СтарБанк» обратилось в суд с иском к Шершневой И.Ю. о досрочном взыскании денежных средств по кредитному договору, процентов за пользование денежными средствами и штрафных санкций в связи с неисполнением обязательств. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГ между истцом ЗАО «СтарБанк» и ответчиком Шершневой И.Ю. был заключен кредитный договор №. В соответствии с данным кредитным договором ответчику были предоставлены денежные средства в сумме <данные изъяты>. Пунктом 2.4 кредитного договора предусмотрена процентная ставка по кредиту <данные изъяты>% годовых. При неуплате в срок кредита и процентов по кредиту в соответствии с пунктом 3.16 кредитного договора Банк имеет право взыскать неустойку в размере <данные изъяты>%, исчисляемой от общей суммы задолженности за каждый день просрочки. Ответчиком неоднократно нарушались условия кредитного договора, о данных нарушениях истец уведомлял ответчика по телефону и путем направления писем. Ответчик в добровольном порядке требования ЗАО «СтарБанк» не исполнил. Истец просит взыскать с ответчика Шершневой И.Ю.сумму общей задолженности в размере <данные изъяты>, в том числе задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>, сумму процентов <данные изъяты>, пени <данные изъяты> по просроченному основному долгу, пени по просроченным процентам <данные изъяты>, просроченная задолженность по основному долгу <данные изъяты>, долг по просроченным процентам <данные изъяты>.

Представитель истца Логинская М.В., действующая на основании доверенности № ДД.ММ.ГГисковые требования поддерживает, просит взыскать сумму задолженности по кредиту. Согласна на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик Шершнева И.Ю. в судебное заседание не явилась, о дне и времени слушания дела извещена надлежащим образом. В силу ст.167 ГПК РФ суд признает неявку ответчика неуважительной. Учитывая согласие истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в заочном производстве в порядке ч.1ст.233 ГПК РФ.

В соответствии с п.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ - заем (п.2 ст.819 ГК РФ).

На основании ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах, и в порядке, определенных договором.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГ между закрытым акционерным обществом «Старбанк» и Шершневой И.Ю. (Заемщик) был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк обязуется на условиях настоящего Договора предоставить Заемщику денежные средства (кредит) на потребительские цели в сумме <данные изъяты> с взиманием за пользование кредитом <данные изъяты> процентов годовых, а Заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом (л.д.7-8). Срок погашения кредита - ДД.ММ.ГГ (п.3.3 Кредитного договора).

В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Пунктом 3.5 Кредитного договора предусмотрено, что Заемщик обязан ежемесячно, равными долями производить уплату части кредита не позднее 22 числа каждого месяца и одновременно с окончательным гашением кредита, в срок указанный в п.3.3 настоящего Договора.

Из п.3.16 Кредитного договора следует, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по уплате части кредита в соответствии условиями Договора Заемщик обязуется выплачивать Банку неустойку, начисленную исходя из размера процентной ставки за пользование кредитом за период просрочки от суммы просроченной задолженности до даты фактического возврата суммы кредита.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по уплате процентов в соответствии с п.3.16 настоящего Договора Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере <данные изъяты> процента от суммы просроченного платежа по процентам за каждый день просрочки.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ).

В соответствии с пп.1 п.2ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

ЗАО «Старбанк» исполнил свои обязательства перед ответчиком, что подтверждается выпиской из лицевого счета (л.д.14).Как следует из материалов дела, ответчик с ДД.ММ.ГГ не вносит платежи по кредиту.

ДД.ММ.ГГ истец уведомил о досрочном расторжении кредитного договора, потребовал досрочно погасить кредит и уплатить проценты за фактический срок пользования кредитом, а также штрафные санкции согласно условиям кредитного договора, что подтверждается уведомлением о досрочном истребовании задолженности (л.д.19).

Задолженность по кредитному договору ответчик до настоящего времени не погасил.

Согласно предоставленному истцом расчету задолженности долг Шершневой И.Ю. по кредиту составил <данные изъяты>, что подтверждается расчетом задолженности по кредиту (л.д.16).

Принимая во внимание размер просроченных платежей, суд считает, что допущенное нарушение заемщиком условий кредитного договора является существенным и достаточным основанием для расторжения кредитного договора.

На основании ст.123 Конституции Российской Федерации и ст.12 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на условиях состязательности и равноправия сторон.

В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчик не представила суду доказательств, опровергающих правильность исчисленного истцом размера задолженности Шершневой И.Ю. по кредитному договору от ДД.ММ.ГГ.

При таких обстоятельствах, исковые требования ЗАО Старбанк к Шершневой И.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

       На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Закрытого акционерного общества «СтарБанк» удовлетворить.

Взыскать с Шершневой Ирины Юрьевны в пользу Закрытого акционерного общества «СтарБанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГ в сумме <данные изъяты> и расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

Разъяснить, что ответчик вправе подать в Муравленковский городской суд заявление об отмене заочного решения, в течение 7 дней со дня получения копии решения.

Решение может быть обжаловано в Суд Ямало-Ненецкого автономного округа, через Муравленковский городской суд, в течение 10 дней после истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

СУДЬЯ М. Б. КОЧНЕВА