ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 декабря 2011 года                    г.Муравленко

Муравленковский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи                                          Кочневой М. Б.,

при секретаре судебного заседания Грековой Е. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-753/2011 по исковому заявлению Гатаулиной А.А. к Сосновой В.Г., действующей за себя и в интересах Соснова Л.В., Нехаеву О.Р. об устранении препятствий в осуществлении права собственности,

         УСТАНОВИЛ:

Гатаулина А.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Сосновой В.Г., действующей за себя и в интересах Соснова Л.В., Нехаеву О.Р. об устранении препятствий в осуществлении права собственности. Свои требования мотивировала следующим образом. Истцу на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Право собственности истца зарегистрировано Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ЯНАО, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГ.В данной квартире зарегистрированы <данные изъяты>: Соснова В.Г., Соснов Л.В., Нехаев О.Р.. Согласно договора купли-продажи указанной квартиры ответчики должны были сняться с регистрационного учета в срок до ДД.ММ.ГГ, однако до настоящего времени обязательства не выполнили. Своими действиями ответчики препятствуют осуществлению права собственности истца. В связи с чем, истец просит устранить препятствия в осуществлении права собственности, путем снятия ответчиков с регистрационного учета.

До судебного заседания от истца поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с добровольным исполнением ответчиками требований истца.

Суд, изучив материалы дела, считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство о прекращении производства по делу, поскольку в соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Судом установлено, что отказ от иска не противоречит действующему законодательству и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Статьей 220 ГПК РФ установлено, что суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

           Принять отказ Гатаулиной А.А. от исковых требований к Сосновой В.Г., действующей за себя и в интересах Соснова Л.В., Нехаеву О.Р. об устранении препятствий в осуществлении права собственности, производство по делу прекратить.

В соответствии с ч.2 ст.173 ГПК РФ истцу, разъясняются последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, заключающиеся в том, что, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

          Определение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 10 дней, через Муравленковский городской суд.

СУДЬЯ      М. Б. КОЧНЕВА