2-137/2012 по иску Виденеева О.В. к Виденеевой Т.А., действующей как законный представитель н/л Р. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учёта



                                                              ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Муравленко07 марта 2012 года

Муравленковский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе: председательствующего судьи М.Б. Кочневой,

при секретаре судебного заседания Е.А.Грековой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-137/2012 по исковому заявлению Виденеева О.В. к Виденеевой Т.А., действующей как законный представитель несовершеннолетнего Виденеева А.О., о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Виденеев О.В. обратился в суд с исковым заявлением к Виденеевой Т.А., действующей как законный представитель несовершеннолетнего Виденеева А.О. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета. В обоснование указано, что истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: г. Муравленко <адрес>. В данном жилом помещении ответчик имеет только регистрацию, в жилое помещение не вселялся, в связи с чем, истец просит признать ответчика не приобретшим право пользования жилым помещением, снять с регистрационного учета.

Стороны, извещенные о времени и месте слушания дела в установленном законом порядке в судебное заседание не явились. Причина неявки суду не известна.

Суд, изучив материалы дела, пришел к следующему.

Судебные разбирательства по данному делу назначались на ДД.ММ.ГГ и ДД.ММ.ГГ. Стороны, извещенные в установленном законом порядке о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не являлись, о разбирательстве дела в их отсутствие суд не просили.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову. Доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание, ходатайств об отложении разбирательства сторонами не предоставлено.

Суд, изучив материалы дела, учитывая, что рассмотрение дела по существу в отсутствие сторон не предоставляется возможным, полагает необходимым исковое заявление Виденеева О.В. к Виденеевой Т.А., действующей как законный представитель несовершеннолетнего Виденеева А.О., о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета оставить без рассмотрения.

При этом суд разъясняет, что в соответствии с ч.З ст. 223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Виденеева О.В. к Виденеевой Т.А., действующей как законный представитель несовершеннолетнего Виденеева А.О., о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Суд по ходатайству заявителя отменяет определение об оставлении заявления без рассмотрения, если заявитель предоставит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение может быть обжаловано в Суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течении 15 дней, через Муравленковский городской суд:

СУДЬЯ М.Б.КОЧНЕВА