ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 марта 2012 года       г.Муравленко

Муравленковский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи      Кулеш Л.Ю.,

при секретаре судебного заседания     Морозовой Т.Н.,

с участием ответчиков Попова Ю.В., Погореловой Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-233/2012 по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Попову Ю.В., Погореловой Л.И. о досрочном взыскании суммы долга, процентов по кредитному договору,

     УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к Попову Ю.В., Погореловой Л.И. о досрочном взыскании суммы долга, процентов по кредитному договору. Просил взыскать с ответчиков солидарно задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГ в сумме <данные изъяты>, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

До начала судебного заседания представитель истца А. подала заявление об отказе от исковых требований.

Истец представителя в судебное заседание не направил, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчики Попов Ю.В. и Погорелова Л.И. в судебном заседании не возражали против прекращения производства по делу.

Суд, заслушав ответчиков, изучив материалы дела, считает возможным принять отказ истца от иска по следующим основаниям.

В соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) истец вправе отказаться от иска.

На основании ч.2 ст.48 ГПК РФ дела организаций ведут в суде их органы, действующие в пределах полномочий, предоставленных им федеральным законом, иными правовыми актами или учредительными документами, либо представители.

Согласно ст.54 ГПК РФ право представителя на полный или частичный отказ от иска должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.

В силу ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Судом установлено, что представитель истца в соответствии с выданной ему доверенностью вправе полностью или частично отказаться от исковых требований, отказ истца от иска не противоречит действующему законодательству и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, поскольку вызван добровольным удовлетворением исковых требований со стороны ответчиков.

Сторонам разъясняются последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, а именно: в случае прекращения производства по делу, вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст.ст.39, 54, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

          Принять отказ Открытого акционерного общества «Сбербанк России» от иска к Попову Ю.В., Погореловой Л.И. о досрочном взыскании суммы долга, процентов по кредитному договору, производство по делу прекратить.

Разъяснить сторонам последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, а именно: в случае прекращения производства по делу, вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

           Определение может быть обжаловано в Суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 15 дней со дня вынесения определения, через Муравленковский городской суд.

СУДЬЯ            Л.Ю. КУЛЕШ