2-347/2012 по иску ОПФ РФ РФ по г. Муравленко к козловских В.С. о взыскании финансовых санкции за непредоставление страхователем в установлении сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учёта



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 мая 2012 года судья Муравленковского городского суда, Ямало-Ненецкого автономного округа, Тюменской области Быковская И. В., при секретаре судебного заседания Ярухиной И.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-347/2012 по иску Отдела пенсионного фонда Российской Федерации (ГУ) в г. Муравленко к к Козловских В.С. о взыскании финансовых санкций за непредоставление страхователем в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета,

УСТАНОВИЛ:

Отдел пенсионного фонда Российской Федерации (ГУ) в г. Муравленко обратился в суд с иском к к Козловских В.С. о взыскании финансовых санкций за непредоставление страхователем в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в размере <данные изъяты>.

В судебное заседание представитель истца не возражает против передачи дела по подсудности.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке по адресу указанному в деле.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Данное исковое заявление ДД.ММ.ГГ поступило в Муравленковский городской суд, определением от ДД.ММ.ГГ было принято к производству Муравленковского городского суда, поскольку в исковом заявлении указано место жительства ответчика по адресу: <адрес>.

Конституция Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод (статья 46, часть 1) и закрепляет, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (статья 47, часть 1).

Иск данной категории предъявляется по месту жительства ответчика, а если оно неизвестно, то по месту нахождения его имущества или по последнему известному месту жительства.

Статья 28 ГПК Российской Федерации о предъявлении иска по месту жительства или месту нахождения ответчика, устанавливает общее правило определения подсудности гражданских дел судам общей юрисдикции и конкретизирует статью 47 (часть 1) Конституции Российской Федерации

В силу ст. 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно ответа ОУФМС России по ЯНАО в г. Муравленко, Козловских В.С., <данные изъяты>, по данным адресно-справочной картотеки ОУФМС России <данные изъяты> значится снятым с регистрационного учета по месту жительства, в связи с убытием в <адрес>.

В силу ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Принимая во внимание, что исковое заявление было принято к производству Муравленковского городского суда с нарушением правил подсудности, суд считает необходимым передать данное дело на рассмотрение в <данные изъяты> районный суд <данные изъяты>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.33, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело № 2-347/2012 по иску Отдела пенсионного фонда Российской Федерации (ГУ) в г. Муравленко к к Козловских В.С. о взыскании финансовых санкций за непредоставление страхователем в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, передать на рассмотрение по подсудности в <данные изъяты> районный суд <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>

На определение может быть подана частная жалоба в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Муравленковский городской суд, в течение 15 дней.

СУДЬЯ                        И. В. БЫКОВСКАЯ.