2-463/2012 по иску Афризуновой Н.В. к ГБУЗ ЯНАО `Муравленковская городская больница` о взыскании компенсации морального вреда



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

03 июля 2012 года                     г.Муравленко

Муравленковский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи     М.Б. Кочневой,

при секретаре судебного заседания     Е. А.Грековой,

с участием представителя ответчика ГБУЗ ЯНАО «Муравленковская городская больница» Процкой Т. А., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГ,

третьего лица Головиной С. И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-463/2012 по исковому заявлению Афризуновой Н.В. к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения ЯНАО «Муравленковская городская больница» о взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Афризунова Н.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения ЯНАО «Муравленковская городская больница» о взыскании компенсации морального вреда.

Истец, извещенная о времени и месте слушания дела в установленном законом порядке в судебное заседание не явилась, причина неявки суду не известна.

Представитель ответчика ГБУЗ ЯНАО «Муравленковская городская больница» Процкая Т. И. и третье лицо Головина С. И. в судебном заседании на рассмотрении дела по существу не настаивают.

Суд, заслушав указанных лиц, изучив материалы дела, пришел к следующему.

Судебные разбирательства по данному делу назначались на ДД.ММ.ГГ и ДД.ММ.ГГ. Истец, извещенная в установленном законом порядке о времени и месте слушания дела, в судебные заседания не являлась.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание, ходатайств об отложении разбирательства истцом не предоставлено.

Суд, изучив материалы дела, учитывая, что рассмотрение дела по существу в отсутствие истца не предоставляется возможным, полагает необходимым исковое заявление Афризуновой Н.В. к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения ЯНАО «Муравленковская городская больница» о взыскании компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.

При этом суд разъясняет, что в соответствии с ч.3 ст. 223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Афризуновой Н.В. к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения ЯНАО «Муравленковская городская больница» о взыскании компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Суд по ходатайству заявителя отменяет определение об оставлении заявления без рассмотрения, если заявитель предоставит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение может быть обжаловано в Суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течении 15 дней, через Муравленковский городской суд.

СУДЬЯ                      М. Б. КОЧНЕВА