29 июня 2012 года                                                               г. Муравленко

Муравленковский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа, Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Кочневой М. Б.,

при секретаре судебного заседания Грековой Е. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-466/2012 по исковому заявлению Максимович А.А. к Попик М.С. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец Максимович А.А. обратился в суд с иском к ответчику Попик М.С.о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. Свои требования мотивировал следующим образом. Истец является собственником квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГ ответчик в квартире не проживает, соглашения о порядке пользования жилым помещением с ответчиком не заключалось. Добровольно сняться с регистрационного учета ответчик отказывается, просит признать утратившим право пользования жилым помещением и снять с регистрационного учета ответчика.

В судебном заседании истец обратился к суду с ходатайством о прекращении производства по делу, после предъявления иска в суд, ответчик в добровольном порядке исполнил исковые требования истца.

Представитель ответчика не возражает против прекращения производства по делу.

Суд, заслушав истца, изучив материалы дела, считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Судом установлено, что отказ от иска не противоречит действующему законодательству и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Статьей 220 ГПК РФ установлено, что суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ истца Максимович А.А. от исковых требований к ответчику Попик М.С., производство по делу прекратить.

В соответствии с ч. 2 ст. 173 ГПК РФ истцу разъясняются последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, заключающиеся в том, что, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 15 дней, через Муравленковский городской суд.

СУДЬЯ                                                      М. Б. КОЧНЕВА