РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 30 мая 2012 года г.Муравленко Муравленковский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе: председательствующего судьи М.Б. Кочневой, при секретаре судебного заседания Е.А.Грековой, с участием истца Свинцицкого Д. А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-398/2012 по иску Свинцицкого Д.А. к Озубекову Т.К. о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами, УСТАНОВИЛ: Свинцицкий Д.А. обратился в суд с исковым заявлением к Озубекову Т.К. о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГ ответчик взял у истца в долг по договору займа <данные изъяты> со сроком возврата ДД.ММ.ГГ. Данное обстоятельство подтверждается распиской. В указанный срок ответчик деньги не возвратил, чем нарушил условия договора займа. Остаток невозвращенной суммы основного долга составляет <данные изъяты>. Просит взыскать с ответчика Озубекова Т. К. сумму основного долга в размере <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. В судебном заседании истец настаивает на удовлетворении исковых требований, изложив сведения и доводы, описанные выше. Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела в установленном законом порядке. До судебного заседания от ответчика поступило заявление о признании заявленных исковых требований в полном объеме, а также о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд, заслушав истца, изучив материалы дела, учитывая признание ответчиком исковых требований суд считает возможным удовлетворить исковые требования истца, согласно ч.4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ), не описывая юридически значимые обстоятельства, полагая возможным, в соответствии со ст. 173 ГПК РФ, принять признание иска ответчиком, поскольку признание иска, в силу ст. 39 ГПК РФ является правом ответчика, не противоречит закону и не ущемляет прав и законных интересов других лиц, ответчику разъяснены последствия признания иска. Поскольку в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, присуждается возмещение с другой стороны всех понесенных по делу судебных расходов, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплаченной государственной пошлине в размере <данные изъяты> (л.д.4). На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Свинцицкого Д.А. к Озубекову Т.К. о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить. Взыскать с Озубекова Т.К. в пользу Свинцицкого Д.А. денежные средства в счет возврата долга в размере <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> и расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере <данные изъяты>. Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа путем подачи апелляционной жалобы через Муравленковский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. СУДЬЯ М. Б. КОЧНЕВА