ОПРЕДЕЛЕНИЕ 11 июля 2012 года г.Муравленко Муравленковский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе: председательствующего судьи Быковской И.В., при секретаре судебного заседания Сулиной О.Б., с участием прокурора Муравленковской городской прокуратуры Григорьева Ю.Н., представителя заявителя Колбасовой И.А., действующей на основании доверенности, лица, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-455/2012 по заявлению ОМВД России по г.Муравленко об установлении административного надзора в отношении Бауэра А.А., УСТАНОВИЛ: ОМВД России по г.Муравленко обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Бауэра А.А.. В обоснование указано, что Бауэр А.А. 30 декабря 2005 года осужден Муравленковским городским судом Ямало-Ненецкого автономного округа по п. «г» ч. 2 ст. 161, ч. 2 ст. 159, ч. 1 ст. 159 УК РФ к лишению свободы сроком на 5 лет 03 месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. 09 сентября 2010 года осужденный Бауэр А.А. после отбытия наказания был освобожден из <данные изъяты>. В период отбывания наказания Бауэр признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Заявитель просил установить административный надзор в отношении Бауэра А.А. сроком на 3 года, с установлением следующих административных ограничений: запрещение посещения общественных мест, в которых осуществляется круглосуточная продажа спиртных и спиртосодержащих напитков, с 22:00 часов до 06:00 часов следующего дня; запрещение пребывания вне места жительства или места пребывания с 22:00 часов до 06:00 часов следующего дня, кроме случаев, связанных с работой; запрещение выезда за пределы г.Муравленко без уведомления специализированного органа, осуществляющего административный надзор; обязать явкой на регистрацию в ОМВД России по г.Муравленко 4 раза в месяц. В судебном заседании от представителя ОМВД поступило заявление об отказе от заявленных требований, в связи с отказом от заявления. Бауэр в судебном заседании отсутствовал, о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке. Прокурор не возражает против удовлетворения ходатайства. Суд, изучив материалы дела, считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство о прекращении производства по делу. В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Судом установлено, что отказ от иска не противоречит действующему законодательству и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц. В соответствии с ч.2 ст.173 ГПК РФ истцу разъяснены последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, согласно которой, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 224-225 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Принять отказ ОМВД России по г.Муравленко от заявления об установлении административного надзора в отношении Бауэр А.А., производство по делу прекратить. Определение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 15 дней, через Муравленковский городской суд. СУДЬЯ И.В. Быковская