ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 января 2011 года судья Муравленковского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Кулеш Л.Ю., рассмотрев материалы искового заявления Волеговой Н.Г., действующей в интересах А., к Кучеренко Ю.Н. о компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Волегова Н.Г., действуя в интересах А., обратилась в суд с иском к Кучеренко Ю.Н. о компенсации морального вреда.
Судья, изучив материалы искового заявления, приходит к следующему.
Определением суда от 31 декабря 2010 года исковое заявление Волеговой Н.Г., действующей в интересах А., к Кучеренко Ю.Н. о компенсации морального вреда, оставлено без движения, предложено в срок до 25 января 2011 года исправить отмеченные недостатки.
В установленный срок эти недостатки истцом не устранены.
Согласно ч.2 ст.136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
В соответствии с ч.3 ст.135 ГПК РФ возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
Руководствуясь ст.135 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить исковое заявление Волеговой Н.Г., действующей в интересах А., к Кучеренко Ю.Н. о компенсации морального вреда.
Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
На определение может быть подана частная жалоба в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 10 дней, через Муравленковский городской суд.
СУДЬЯ Л.Ю. КУЛЕШ