об оспаривании действий Отдела пенсионного фонда РФ (ГУ) в г. Муравленко, выразившихся в отказе в перерасчете заработной платы, возложении обязанностей по устранению нарушений



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 февраля 2011 года Муравленковский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Быковской И.В.,

при секретаре судебного заседания Ярухиной И.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-107/2011 по заявлению Сергеева А.Ю. об оспаривании действий Отдела пенсионного фонда РФ (ГУ) в г. Муравленко, выразившихся в отказе в перерасчете заработной платы для исчисления пенсии, возложении обязанностей по устранению нарушений,

УСТАНОВИЛ:

Сергеев А.Ю. обратился в суд с заявлением об оспаривании действий Отдела пенсионного фонда РФ (ГУ) в г. Муравленко, выразившихся в отказе в перерасчете заработной платы, возложении обязанностей по устранению нарушений,

В судебном заседании заявитель Сергеев А.Ю. обратился с ходатайством о прекращении производства по делу, в связи с отказом от заявления.

Представитель заявителя Алексеев А.А., действующий на основании ч.6 ст. 53 ГПК РФ, не возражает против прекращения производства по делу.

Представитель Отдела ПФ РФ (ГУ) в г. Муравленко не возражает против прекращения производства по делу.

Суд, заслушав указанных лиц, изучив материалы дела, считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство о прекращении производства по делу.

ГПК РФ не регламентирован порядок прекращения дел по заявлению гражданина об обжаловании действий должностных лиц.

Согласно части четвертой статьи 1 ГПК Российской Федерации в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникающие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона). Таким образом, в соответствии с ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Судом установлено, что отказ от заявления не противоречит действующему законодательству и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

В соответствии с ст. 221 ГПК РФ, согласно которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Сергеева А.Ю. от заявления об оспаривании действий Отдела пенсионного фонда РФ (ГУ) в г. Муравленко, выразившихся в отказе в перерасчете заработной платы для исчисления пенсии, возложении обязанностей по устранению нарушений, производство по делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 10 дней, через Муравленковский городской суд.

СУДЬЯ И.В. Быковская