РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Муравленко 02 марта 2011 года
Муравленковский городской суд, Ямало-Ненецкого автономного округа, в составе: председательствующего судьи М. Б. Кочневой,
с участием истца Дрогомирецкого В.П.,
представителя третьего лица Управления жилищно-коммунального хозяйства администрации г.Муравленко Валова С.В., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГ,
при секретаре судебного заседания Е.А.Грековой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-83/2001 по иску Дрогомирецкого В.П. к Дрогомирецкой Г.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Истец Дрогомирецкий В.П. обратился в суд с иском к ответчику Дрогомирецкой Г.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. Свои требования мотивировал следующим образом. Истец является нанимателем жилого помещения в общежитии по адресу: <адрес>. <адрес> составляет <данные изъяты> кв.м. на основании договору социального найма № от ДД.ММ.ГГ. С ответчиком Дрогомирецкой Г.В. состоит в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГ по настоящее время. В <данные изъяты> году ответчик выехала на постоянное место жительства в <данные изъяты>, где и проживает по настоящее время, зарегистрирована в <данные изъяты> по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГ по настоящее время. С регистрационного учета из спорного жилого помещения не снимается. Согласно ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма считается расторгнутым со дня выезда. При этом выехавшее из жилого помещения лицо утрачивает право на него, оставшиеся проживать в жилом помещении лица сохраняют все права и обязанности по договору социального найма. Просит признать утратившей право пользования жилым помещением и обязать УФМС РФ г.Муравленко снять с регистрационного учета по адресу: <адрес> в г.Муравленко Дрогомирецкую Г.В., ДД.ММ.ГГ г.рождения, уроженку <адрес>.
Ответчик Драгомирецкая Г.В., извещенная о времени и месте рассмотрении дела в установленном законом порядке в судебное заседание не явилась. Телеграфировала о своем согласии с заявленными исковыми требованиями.
Третье лицо администрация г.Муравленко, извещенные о месте и времени слушания дела в установленном законом порядке в судебное заседание не явились, просят дела рассмотреть в их отсутствие.
Третье лицо ОУФМС, извещенные о месте и времени слушания дела в установленном законом порядке в судебное заседание не явились.
В судебном заседании истец Дрогомирецкий В.П. настаивает удовлетворении иска в полном объеме. Изложив сведения и доводы, описанные выше, пояснил, что его супруга не проживает длительное время в спорном жилом помещении, добровольно снятся с регистрационного учета не имеет возможности. Проживает в Украине на основании разрешения на временное проживание.
Представитель третьего лица УЖКХ администрации г.Муравленко Валов С.В., не возражает против удовлетворения иска.
Суд, заслушав истца, представителя третьего лица, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.
Согласно ст.60 ЖК РФ по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом.
Право на жилище относится к основным правам и свободам человека и гражданина, и гарантируется ст. 40 Конституции РФ, в соответствии с которой никто не может быть произвольно лишен жилища.
В соответствии с ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.
В ходе судебного следствия было установлено, что жилое помещение по адресу: <адрес> находится в муниципальной собственности. Нанимателем данного жилого помещения является истец Дрогомирецкий В.П. на основании договора социального найма № от ДД.ММ.ГГ (л.д.9-11). Спорное жилое помещение было распределено истцу на состав семьи два человека включая ответчика Дрогомирецкую Г.В.. Как следует из сообщения Отдела УФМС России по Ямало-Ненецкому автономному округу в г.Муравленко, справки с места жительства № от ДД.ММ.ГГ ответчик Дрогомирецкая Г.В. с ДД.ММ.ГГ по настоящее время зарегистрирована в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> но фактически в нем не проживает, поскольку как подтверждается материалами гражданского дела с <данные изъяты> года ДД.ММ.ГГ зарегистрирована и проживает в <данные изъяты> (л.д.2-3, 14, 27).
В силу части 2 статьи 69 ЖК РФ, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
Как следует из п.32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" если отсутствие в жилом помещении членов семьи нанимателя не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма.
Учитывая, что отсутствие Дрогомирецкой Г.В. в жилом помещении носит длительный характер, при этом препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем ей не чинились, ответчик выехала добровольно из жилого помещения в другое место жительства, вещи её отсутствуют, обязанности по договору по оплате спорного жилого помещения и коммунальных услуг Дрогомирецкая не исполняет, что в совокупности, свидетельствует в свою очередь о таком волеизъявлении гражданина как стороны в договоре найма жилого помещения как намерение отказаться от пользования жилым помещением по договору социального найма. Отсутствие же у гражданина, добровольно выехавшего из жилого помещения в другое место жительства, в новом месте жительства права пользования жилым помещением по договору социального найма или права собственности на жилое помещение само по себе не может являться основанием для признания отсутствия этого гражданина в спорном жилом помещении временным, поскольку согласно части 2 статьи 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права.
Доказательств опровергающих доводы истца суду не представлено.
Исследовав все представленные по делу доказательства в их совокупности, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования истца о признании ответчика утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета частично, поскольку исковые требования о снятии с регистрационного учета не подлежат рассмотрению в судебном порядке. В соответствии со ст.6 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах Российской Федерации» от 25.06.1993 года №5242-1, а также «Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» снятие с регистрации лиц по месту пребывания и месту жительства производиться органами регистрационного учета. Так одним из оснований снятия гражданина с регистрационного учета является признание гражданина согласно решению суда утратившим право пользования жилым помещением.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Дрогомирецкого В.П. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить частично.
Признать Дрогомирецкую Г.В. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение десяти дней в Суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Муравленковский городской суд.
СУДЬЯ М. Б. КОЧНЕВА.