РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 февраля 2011 года г. Муравленко
Муравленковский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа, Тюменской области в составе:
председательствующего судьи Быковской И.В.,
с участием истца Нурутдиновой Н.Р., ответчика Нурутдинова Р.З.,
при секретаре судебного заседания Ярухиной И.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-39/2011 по иску Нурутдиновой Н.Р. к Нурутдинову Р.З. об определении долей в совместно нажитом имуществе,
УСТАНОВИЛ:
Нурутдинова Н.Р. обратилась в суд с иском к Нурутдинову Р.З. об определении долей в совместно нажитом имуществе. В обоснование иска указав, что в период брака с ответчиком ими приобретено имущество в виде жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Спорное жилое помещение зарегистрировано на имя ответчика. Просит определить доли в праве собственности на указанное жилое помещение.
В судебном заседании истец Нурутдинова Н.Р. настаивает на удовлетворении заявленных требований, изложив сведения и доводы описанные выше, пояснив фактические обстоятельства дела. Суду пояснила, что поскольку спорная квартира является имуществом приобретенным в период брака, то оно является совместной собственностью супругов, при этом доли в данном имуществе равные.
Ответчик Нурутдинов Р.З. в судебном заседании пояснил, что кроме данного жилого помещения у него больше ничего нет, предложив передать ее ребенку.
Суд, заслушав истца, ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.
Пунктом 2 статьи 218 ГК РФ предусмотрено, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении имущества.
Согласно пункта 4 статьи 244 ГК РФ общая собственность возникает при поступлении в собственность двух или нескольких лиц имущества, которое не может быть разделено без изменения его назначения (неделимые вещи) либо не подлежит разделу в силу закона.
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что жилое помещение расположенное по адресу: <адрес> было приобретено по договору купли продажи № от ДД.ММ.ГГ.
Согласно свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГ данное жилое помещение зарегистрировано за Нурутдиновым Р.З., ответчиком по делу.
В соответствии с п.3 ст.244 ГК РФ общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество.
Согласно п. 5 ст. 244 ГК РФ по соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия - по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, имущество в виде спорного жилого помещения приобреталось истцом и ответчиком в период брака, что подтверждается свидетельством о заключении брака (л.д. 11) и свидетельством о расторжении брака (л.д.12), и не отрицается ответчиком.
Статья 256 ГК РФ гласит, что имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством.
В силу ст.39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
При таких обстоятельствах, поскольку стороны в добровольном порядке не достигли соглашения о разделе имущества, оценив в совокупности все имеющиеся доказательства по делу, суд считает исковые требования Нурутдиновой Н.Р. об определении доли в праве общей совместной собственности по 1/2 доле каждому на имущество в виде жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со статьей 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Согласно квитанции к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГ истцом Нурутдиновой Н.Р при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 9225 рублей, следовательно, согласно расчета с ответчика должна быть взыскана государственная пошлина в размере <данные изъяты>.
Кроме того, истцом понесены расходы по определению рыночной стоимости спорного имущества в размере <данные изъяты>, которые суд признает судебными расходами и полагает необходимым взыскать с ответчика данные расходы согласно присужденной доле в размере <данные изъяты>.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Нурутдиновой Н.Р. к Нурутдинову Р.З. об определении долей в совместно нажитом имуществе удовлетворить.
Определить доли участников общей совместной собственности на квартиру <адрес>, равными, по 1/2 доли в праве Нурутдиновой Н.Р. и Нурутдинова Р.З..
Муравленковскому отделу Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ямало-Ненецкому автономному округу произвести регистрацию права собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес> за Нурутдиновой Н.Р. и Нурутдиновым Р.З. по 1/2 доли каждому.
Взыскать с Нурутдинова Р.З. в пользу Нурутдиновой Н.Р. судебные расходы в размере <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Муравленковский городской суд в течение 10 дней.
СУДЬЯ И.В. Быковская