РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (заочное) 31 июля 2012 года городской суд г. Муравленко, Ямало-Ненецкого автономного округа, Тюменской области, в составе: председательствующего судьи Быковской И.В., при секретаре судебного заседания Сулиной О.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-542/2012 по иску Хмельковой Л.В. к Калесниковой Л.М. о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате госпошлины, УСТАНОВИЛ: Хмелькова Л.В. обратилась в суд с иском к Калесниковой Л.М. о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате госпошлины. Исковое заявление мотивировано тем, что согласно условиям договора займа от ДД.ММ.ГГ, она передала ответчику денежные средства в размере <данные изъяты>. Ответчик обязался возвратить сумму займа до 10 июля 2010 года. Однако, ответчиком до настоящего времени долг не возвращен. Просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере <данные изъяты>, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами <данные изъяты>, а проценты по ст. 395 ГК РФ с ДД.ММ.ГГ. В судебном заседании истец настаивает на удовлетворении иска, изложив доводы описанные в иске. Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке. Доказательств уважительности неявки суду не предоставлено. Ходатайств об отложении разбирательства, либо рассмотрении дела в его отсутствие, суду также не предоставлено. Суд полагает необходимым рассмотреть дело в порядке заочного производства, поскольку ответчик, извещенный о времени и месте рассмотрения дела в установленном законом порядке, в судебное заседание не явился. Суд, изучив материалы дела, пришел к следующему. Гражданский кодекс Российской Федерации содержит определенные правила о порядке заключения договора. Так, в силу статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Статьей 808 ГК РФ установлено, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. Из материалов дела следует, что 08 декабря 2009 года между Хмельковой Л.В. и Калесниковой Л.М. был заключен договор займа, который был оформлен в виде расписки. На основании ст. 808 ч. 2 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу его займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. В Постановлении N 6661/00 от 03.07.2001 Высший Арбитражный Суд РФ разъяснил, что договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Истец Хмелькова Л.В. представила в судебное заседание документальное доказательство, подтверждающее требование материального права в части передачи денег ответчику Калесниковой Л.М. Суд полагает, что представленная суду расписка от 08.12.2009 года о передаче денежных средств имеет все особенности договора займа, подписана заемщиком и признана судом договором займа. Форма договора займа, установленная законом, сторонами соблюдена. Факт получения ответчиком денежных средств подтверждается, имеющейся в материалах дела распиской (л.д.4), в которой ответчик указывает о том, что взял у истца денежные средства в размере <данные изъяты>. В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. По договору сумма долга должна быть возвращена займодавцу в срок 10 июля 2010 года. Учитывая то, что факт передачи денежных средств во исполнение заключенного сторонами договора займа установлен судом, доказательств возврата суммы займа в размере 66 600 рублей ответчиком не представлено, заявленные истцом требования подлежат удовлетворению. Кроме того, истцом заявлены требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами. В соответствии с ч.1 ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты подлежат взысканию при наличии полного состава правонарушения, закрепленного в статье 395 ГК РФ. Во-первых, необходимо неправомерное использование денежного обязательства. Во-вторых, требуется, чтобы должник пользовался чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания. Статья 395 ГК РФ непосредственно связывает факт пользования чужими денежными средствами с неправомерным их удержанием, уклонением от их возврата и иной просрочкой в их уплате. То есть основанием для взыскания процентов по ст. 395 ГК РФ, влекущим пользование чужими денежными средствами, является в том числе нарушение должником сроков уплаты денежных средств, в отношении которых у кредитора возникло право требования. Согласно Постановления Пленума ВС РФ от 08.10.1998 года, при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота. Исходя из пункта 1 статьи 395 Кодекса в случаях, когда сумма долга уплачена должником с просрочкой, судом при взыскании процентов применяется учетная ставка банковского процента на день фактического исполнения денежного обязательства (уплаты долга), если договором не установлен иной порядок определения процентной ставки. Согласно справки (л.д.8) размер ставки рефинансирования Банка России с 03 мая 2011 года по настоящее время составляет 8,25%. Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.98г. № 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" проценты начисляются до момента фактического исполнения денежного обязательства, определяемого исходя из условий о порядке платежей, форме расчетов и положений статьи 316 Гражданского кодекса Российской Федерации о месте исполнения денежного обязательства, если иное не установлено законом либо соглашением сторон. Сумма процентов согласно расчета составит: 8% / 360 дней = 0.022% в день. <данные изъяты> х 0.022% = <данные изъяты> в день. <данные изъяты> в день х 751 дней (с 11 июля 2010 года по 31 июля 2012 года) = <данные изъяты>. При таких обстоятельствах суд, исследовав в совокупности имеющиеся по делу доказательства, считает исковые требования истца о взыскании процентов подлежащими удовлетворению в части. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Суд полагает необходимым взыскать с ответчика уплаченную истцом государственную пошлину в размере <данные изъяты>. На основании изложенного, руководствуясь ст.233-235, 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с Калесниковой Л.М. в пользу Хмельковой Л.В. сумму долга в размере <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> и расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>. В удовлетворении остальной части исковых требований отказать. Ответчик вправе подать в Муравленковский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии решения. Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Муравленковский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения. СУДЬЯ И.В. Быковская