ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Муравленко        17 июля 2012 года

Судья Муравленковского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Ж.К.Ракутина, рассмотрев исковое заявление Еглевского Дмитрия Николаевича к нотариусу Забориной М.Д. о взыскании долга по договору займа,

       УСТАНОВИЛ:

Еглевский Д.Н. обратился с иском к Забориной М.Д. о взыскании долга по договору займа.

Судья, изучив материалы иска, приходит к следующему.

Определением Муравленковского городского суда от 02 июля 2012 года исковое заявление Еглевского Д.Н. к Забориной М.Д. о взыскании долга по договору займа оставлено без движения, предложено в срок до 16 июля 2012 года устранить отмеченные в определении суда недостатки.

До указанного срока истец отмеченные в определении недостатки не исправил.

Согласно ч. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если истец в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается не поданным и возвращается истцу со всеми приложенными к нему документами.

В соответствии с ч. 3 ст. 135 ГПК РФ возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

Руководствуясь ст. 136 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление Еглевского Д.Н. к нотариусу Забориной М.Д. о взыскании долга по договору займа.

Разъяснить, что возращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Муравленковский городской суд в течение 15 дней со дня, следующего за днем его вынесения.

Судья                                                   Ж.К. Ракутина