ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Муравленко                  01 марта 2012 года

Муравленковский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи Кочневой М.Б.,

при секретаре судебного заседания Грековой Е.А.,

с участием представителя истца Сулейменовой Л.А., действующей на основании доверенности №

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-145/2012 по иску Отдела Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Муравленко Ямало-Ненецкого автономного округа к Хаверову А.М. о взыскании финансовых санкций (штрафа) за непредставление плательщиком страховых взносов в установленный срок расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам,

УСТАНОВИЛ:

Отдел Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Муравленко Ямало-Ненецкого автономного округа (далее Отдел ПФР (ГУ) в г. Муравленко обратился с иском к Хаверову А.М. о взыскании финансовых санкций (штрафа) за непредставление плательщиком страховых взносов в установленный срок расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам. В обоснование исковых требований указано, что в соответствии с выпиской из ЕГРИП, ДД.ММ.ГГ А.М. Хаверов был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя. ДД.ММ.ГГ А.М. Хаверов прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя на основании собственного решения. Однако, ответчик не в установленный срок предоставил в Отдел ПФР в г. Муравленко расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам, определенный Федеральным законом от 24.07.2009 № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования», расчет был представлен 11.05.2011 года, при необходимости предоставления до 01 марта 2011 года. За непредставление расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам плательщиком страховых взносов в срок, установленный п. 5 ст. 16 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ, на основании ст. 46 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ наступает ответственность в случае, если просрочка по представлению расчета составила не более 180 дней, размер штрафа составляет 5 процентов суммы страховых взносов, подлежащей уплате (доплате) на основе этого расчета, за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для его представления, но не более 30 процентов указанной суммы и не менее 100 рублей. На основании расчета по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, сумма страховых взносов за расчетный период 2010 года, которую ответчик обязан уплатить в Пенсионный фонд Российской Федерации, составляет <данные изъяты>. Размер финансовых санкций (штрафа) определяется в сумме <данные изъяты>. (15 % от суммы страховых взносов, подлежащей уплате). По данному нарушению законодательства о страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования в ходе проведения камеральной проверки составлен акт об обнаружении фактов, свидетельствующих о нарушениях законодательства о страховых взносах № от ДД.ММ.ГГ. По результатам рассмотрения акта и материалов к нему, было вынесено решение о привлечении плательщика страховых взносов к ответственности за нарушение законодательства о страховых взносах № от 18.07.2011 года. Отделом ПФР в г. Муравленко ответчику ДД.ММ.ГГ направлено требование об уплате недоимки, пеней и штрафов в добровольном порядке № от 23.08.2011 года в срок до 13.09.2011 года. Однако, до настоящего времени сумма штрафа не оплачена. Просит взыскать финансовую санкцию в сумме <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель Отдела ПФР (ГУ) в г. Муравленко Л.А. Сулейменова, действующая на основании доверенности, поддержала требования и доводы иска, настаивает на удовлетворении заявленных исковых требований.

Ответчик А.М. Хаверов, извещенный о времени и месте слушания дела в установленном законом порядке, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщал, об отложении судебного разбирательства не просил, в связи с чем суд, в силу ст. 167 ГПК РФ суд признает неявку ответчика неуважительной.

В силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Учитывая согласие истца на заочное рассмотрение данного дела, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в заочном производстве.

Суд, заслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» (далее - Федеральный закон № 212-ФЗ) индивидуальные предприниматели являются плательщиками страховых взносов.

На основании п. 1, 2 ч. 2 ст. 28 Федерального закона № 212-ФЗ плательщики страховых взносов обязаны правильно исчислять и своевременно уплачивать (перечислять) страховые взносы, представлять в установленном порядке в орган контроля за уплатой страховых взносов по месту учета расчеты по начисленным и уплаченным страховым взносам. Расчетным периодом в 2011 году признается истекший календарный год. Плательщики страховых взносов за истекший расчетный период 2010 года представляют расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам, предусмотренный данным Федеральным законом, до 01 марта 2011 года.

Из материалов дела следует, что А.М. Хаверов был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя с ДД.ММ.ГГ года по ДД.ММ.ГГ года, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей (л.д. 18-20).

Нарушение плательщиком страховых взносов установленного п. 5 ст. 16 Федерального закона № 212-ФЗ срока предоставления расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам, влечет взыскание штрафа в размере 5 процентов суммы страховых взносов, подлежащей уплате (доплате) на основе этого расчета, за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для его представления, но не более 30 процентов указанной суммы и не менее 100 рублей (ч. 1 ст. 46 Федерального закона № 212-ФЗ в редакции от 28.11.2011).

Сумма страховых взносов, согласно расчета, представленного Хаверовым А.М. 11.05.2011 года, составляет <данные изъяты>, следовательно, размер финансовых санкций (штрафа) составляет <данные изъяты>.

06.06.2011 года в Отделе ПФР (ГУ) в г. Муравленко составлен Акт об обнаружении фактов, свидетельствующих о нарушениях законодательства о страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования №, которым установлено, что ИП А.М. Хаверов не представил в установленный срок расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам за 2010 год (л.д. 8-10).

По результатам рассмотрения акта и материалов к нему, заместителем начальника Отдела ПФР (ГУ) в г. Муравленко вынесено решение о привлечении плательщика страховых взносов к ответственности за совершение нарушения законодательства о страховых взносах № от ДД.ММ.ГГ года в виде штрафа в размере <данные изъяты> (л.д. 12-13).

Требование об уплате штрафа было направлено Хаверову А.М. ДД.ММ.ГГ с предложением об уплате штрафа в срок до ДД.ММ.ГГ (л.д. 15-17). В установленный срок требование выполнено не было.

Расчет задолженности проверен судом и признан верным.

Поскольку в соответствии со ст. 123 Конституции РФ судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, а в соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, тогда как ответчиком допустимых, в силу ст. 60 ГПК РФ, доказательств, опровергающих доводы истца, суду не предоставлено, суд, исследовав в совокупности имеющиеся по делу доказательства, считает исковые требования истца законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, ст. 333.19, 333.20 и 333.36 НК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, в связи с чем суд считает необходимым взыскать с ответчика государственную пошлину в сумме <данные изъяты> в бюджет муниципального образования г.Муравленко.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Отдела Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Муравленко Ямало-Ненецкого автономного округа удовлетворить.

Взыскать с Хаверова А.М. в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации финансовые санкции (штраф) в сумме <данные изъяты>.

Взыскать с Хаверова А.М. в бюджет муниципального образования город Муравленко государственную пошлину в сумме <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья       М.Б. Кочнева