ОПРЕДЕЛЕНИЕ

     12 апреля 2011 года судья Муравленковского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Кулеш Л.Ю., рассмотрев заявление заведующего муниципального дошкольного образовательного учреждения Центр развития ребенка - детский сад «Снежинка» Стрельцовой И.П. об отмене постановления административного органа по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Ямало-Ненецкому автономному округу в г.Муравленко от ДД.ММ.ГГ № должностное лицо Стрельцова И.П. - заведующий муниципального дошкольного образовательного учреждения Центр развития ребенка - детский сад «Снежинка» привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.6.7 КоАП РФ. Ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, Стрельцова И.П. подала «заявление об отмене постановления административного органа по делу об административном правонарушении», в котором просила обжалуемое постановление отменить и производство по делу прекратить. Как следует из текста данного заявления, оно является жалобой на постановление по делу об административном правонарушении.

Судья, изучив доводы жалобы, приходит к следующему.

В соответствии со ст.30.1 КоАП РФ предусмотрено право лица, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении, на обжалование.

Согласно ст.30.2 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление либо непосредственно в суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, уполномоченным ее рассматривать. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении государственной пошлиной не облагается.

На основании ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (ч.2 ст.30.3 КоАП РФ).

Как следует из копии обжалуемого постановления № от ДД.ММ.ГГ, Стрельцова И.П. получила копию этого постановления ДД.ММ.ГГ. В тексте постановления подробно разъяснены порядок и сроки его обжалования.

Последним днем для обжалования постановления Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Ямало-Ненецкому автономному округу в г.Муравленко от ДД.ММ.ГГ № по делу об административном правонарушении в отношении Стрельцовой И.П. было ДД.ММ.ГГ.

Между тем, Стрельцова И.П. подала в Муравленковский городской суд жалобу на постановление по делу об административном правонарушении ДД.ММ.ГГ. При этом ходатайство лица, подающего жалобу, о восстановлении пропущенного срока для обжалования, отсутствует.

При таких обстоятельствах, жалоба Стрельцовой И.П. подлежит возвращению заявителю.

Заявителю разъясняется, что на основании ст.30.12 КоАП РФ вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении.

Согласно положениям ст.30.13 КоАП РФ, такая жалоба подается непосредственно в Суд Ямало-Ненецкого автономного округа.

В силу ст.30.14 КоАП РФ жалоба должна содержать: наименовании суда, в который она подается; сведения о лице, подавшем жалобу; сведения о других участниках производства по делу об административном правонарушении; указание на постановление по делу об административном правонарушении; доводы лица подавшего жалобу, с указанием оснований для пересмотра в порядке надзора постановления по делу об административном правонарушении; перечень материалов, прилагаемых к жалобе. К жалобе должны быть приложены: копия постановления по делу об административном правонарушении; копия жалобы, число которой соответствует числу других участников производства по делу об административном правонарушении.           

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.3 КоАП РФ РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

          Возвратить жалобу Стрельцовой И.П. на постановление Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Ямало-Ненецкому автономному округу в г.Муравленко от ДД.ММ.ГГ № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.7 КоАП РФ.

СУДЬЯ       Л.Ю. КУЛЕШ