РЕШЕНИЕ г.Муравленко 28 июля 2011 года Судья Муравленковского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Аверьянов А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу представителя Малышенкова С.А.- Литвиненко Р.А. на постановление инспектора ДПС ОВДПС ОГИБДД ОВД по г.Муравленко Г. от 23 июня 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.13 КоАП РФ, УСТАНОВИЛ: Постановлением инспектора ДПС ОВДПС ОГИБДД ОВД по г.Муравленко Г. от 23 июня 2011 года Малышенков С.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.13 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в сумме 100 рублей. Не согласившись с указанным постановлением, Литвиненко Р.А., действуя в интересах Малышенкова С.А., подал жалобу, в которой просил постановление отменить, производство по делу прекратить. В обоснование указал, что в действиях Малышенкова С.А. отсутствует состав административного правонарушения, а кроме того сотрудниками ДПС были допущены процессуальные нарушения при вынесении постановления. В судебном заседании Малышенков С.А. доводы жалобы поддержал, кроме того пояснил, что по указанному факту ДТП в настоящее время возбуждено уголовное дело по ч.1 ст.264 УК РФ и он допрошен в качестве подозреваемого, ему избрана мера пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении. В связи с этим, просит производство по делу об административном правонарушении прекратить в соответствии с п.7 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ. Представитель Малышенкова С.А. - Литвиненко Р.А. извещен о времени и месте рассмотрения жалобы надлежащим образом, просил рассмотреть жалобу в его отсутствие. Суд, заслушав Малышенкова С.А., изучив материалы дела, приходит к следующему: Частью 3 ст.30.6 КоАП РФ предусмотрено, что судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме. Из постановления по делу об административном правонарушении <данные изъяты> от 23 июня 2011 года следует, что ДД.ММ.ГГ около <данные изъяты> Малышенков С.А., управляя автомобилем <данные изъяты> регион на регулируемом перекрестке улиц <данные изъяты> при повороте налево не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся со встречного направления прямо, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.13 КоАП РФ, за что подвергнут штрафу в сумме 100 рублей. В соответствии с п.7 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, либо постановления о возбуждении уголовного дела. В судебном заседании установлено, что постановлением следователя СО при ОВД по г.Муравленко от ДД.ММ.ГГ возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ, по факту того, что ДД.ММ.ГГ не позднее <данные изъяты> на регулируемом перекрестке <адрес> в г.Муравленко Малышенков С.А., управляя автомобилем <данные изъяты> регион, двигаясь по <адрес>, проигнорировал сигналы светофора, не учел интенсивность движения и совершил столкновение с двигавшемся по <адрес> в направлении <адрес> автомобилем марки <данные изъяты> регион, под управлением В. В результате столкновения указанных автомобилей пассажир автомобиля <адрес> Б. получил телесные повреждения, расценивающиеся как тяжкий вред здоровью. По данному уголовному делу Малышенков С.А. ДД.ММ.ГГ допрошен в качестве подозреваемого, ему избрана мера пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении. Таким образом и постановление инспектора ДПС по делу об административном правонарушении и постановление следователя СО при ОВД о возбуждении уголовного дела вынесены по одному и тому же факту ДТП. При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым постановление инспектора ДПС ОВДПС ОГИБДД ОВД по г.Муравленко Г. от 23 июня 2011 года в отношении Малышенкова С.А. по ч.2 ст.12.13 КоАП РФ отменить, а производство по делу об административном правонарушении прекратить по п.7 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ. Руководствуясь ст.ст.30.6-30.8 КоАП РФ, судья РЕШИЛ: Жалобу представителя Литвинова Р.А., действующего в интересах Малышенкова С.А., удовлетворить. Постановление инспектора ДПС ОВДПС ОГИБДД ОВД по г.Муравленко Г. от 23 июня 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.13 КоАП РФ в отношении Малышенкова С.А., отменить, производство по делу прекратить. Судья А.А.Аверьянов