ОПРЕДЕЛЕНИЕ

     08 сентября 2011 года судья Муравленковского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Кулеш Л.Ю., рассмотрев жалобу <данные изъяты> Татариновой В.М. на постановление по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Ямало-Ненецкому автономному округу в г.Муравленко от ДД.ММ.ГГ № должностное лицо - <данные изъяты> Татаринова В.М. привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.6.7 КоАП РФ. Ей назначено наказание в виде предупреждения.

Не согласившись с указанным постановлением, Татаринова В.М. подала жалобу, в которой просит отменить вынесенное в отношении неё постановление по делу об административном правонарушении, производство по делу прекратить. Вместе с жалобой заявитель подала ходатайство о восстановлении пропущенного срока для обжалования.

Судья, изучив доводы жалобы, приходит к следующему.

В соответствии со ст.30.1 КоАП РФ предусмотрено право лица, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении, на обжалование.

Согласно ст.30.2 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление либо непосредственно в суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, уполномоченным ее рассматривать. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении государственной пошлиной не облагается.

На основании ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (ч.2 ст.30.3 КоАП РФ).

Как следует из копии обжалуемого постановления № от ДД.ММ.ГГ, Татаринова В.М. получила копию этого постановления ДД.ММ.ГГ. В тексте постановления подробно разъяснены порядок и сроки его обжалования.

Последним днем для обжалования постановления Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Ямало-Ненецкому автономному округу в <адрес> от ДД.ММ.ГГ № по делу об административном правонарушении в отношении Татариновой В.М. было ДД.ММ.ГГ.

Между тем, Татаринова В.М. подала в Муравленковский городской суд жалобу на постановление по делу об административном правонарушении ДД.ММ.ГГ. Объясняя пропуск срока для обжалования, Татаринова В.М. ссылается на наличие 4 выходных дней в период течения этого срока - 27 и 28 августа 2011 года, 3 и 4 сентября 2011 года, а также отсутствие специалиста по юридическим вопросам в штате <данные изъяты>.

Судья считает данные причины пропуска срока неуважительными, поскольку у заявителя не было объективных причин для подачи жалобы за пределами установленного законом срока - болезнь, длительная командировка и т.п.. Отсутствие юридического работника в штате <данные изъяты> также не может служить основанием для пропуска данного срока, потому что сроки и порядок обжалования постановление по делу об административном правонарушении изложены в тексте постановления, каких-либо специальных требований по написанию жалобы несогласным лицом закон не устанавливает.            

При таких обстоятельствах, жалоба Татариновой В.М. подлежит возвращению заявителю.

Заявителю разъясняется, что на основании ст.30.12 КоАП РФ вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении.

Согласно положениям ст.30.13 КоАП РФ, такая жалоба подается непосредственно в Суд Ямало-Ненецкого автономного округа.

В силу ст.30.14 КоАП РФ жалоба должна содержать: наименовании суда, в который она подается; сведения о лице, подавшем жалобу; сведения о других участниках производства по делу об административном правонарушении; указание на постановление по делу об административном правонарушении; доводы лица подавшего жалобу, с указанием оснований для пересмотра в порядке надзора постановления по делу об административном правонарушении; перечень материалов, прилагаемых к жалобе. К жалобе должны быть приложены: копия постановления по делу об административном правонарушении; копия жалобы, число которой соответствует числу других участников производства по делу об административном правонарушении.           

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.3 КоАП РФ РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

          Возвратить жалобу Татариновой В.М. на постановление Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Ямало-Ненецкому автономному округу в г.Муравленко от ДД.ММ.ГГ № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.7 КоАП РФ.

СУДЬЯ       Л.Ю. КУЛЕШ