ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Муравленко 06 апреля 2011 года Судья Муравленковского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Ярышев В.П., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.18.15 КоАП РФ в отношении Гулиева Ф.С.Г.о., <данные изъяты>, УСТАНОВИЛ: Гулиев Ф.С.Г.о., являясь <данные изъяты>, не принял реальных мер по соблюдению правил привлечения к трудовой деятельности в РФ иностранных граждан, что привело к нарушению требований миграционного законодательства РФ, предусмотренных ст.13 ФЗ-115 от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан в РФ», выразившееся в том, что гражданин <адрес> А. ДД.ММ.ГГ осуществлял подсобные работы в <данные изъяты> без разрешения на работу. Допуск к работе без составления трудовых соглашений на осуществление трудовой деятельности А. получил от Гулиева Ф.С.Г.о., нарушившего тем самым правила привлечения к трудовой деятельности в РФ иностранного гражданина при отсутствии у этого иностранного гражданина разрешения на работу. Таким образом, <данные изъяты> Гулиев Ф.С.Г.о. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.18.15 КоАП РФ. В судебном заседании Гулиев Ф.С.Г.о. вину в совершении административного правонарушения признал. Суд изучив материалы дела, заслушав Гулиева Ф.С.Г.о. полагает, что вина правонарушителя доказана материалами дела об административном правонарушении. В соответствии с ч. 4 ст. 13 Федерального закона от 25.07.2002 г. ФЗ-115 «О правовом положении иностранных граждан в РФ»работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников только при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников. Иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность только при наличии разрешения на работу. В силу примечания 1 ст. 18.15 КоАП РФ под привлечением к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства понимается допуск в какой-либо форме к выполнению работ или оказанию услуг либо иное использование труда иностранного гражданина или лица без гражданства. Как установлено в судебном заседании Гулиев Ф.С.Г.о., являясь <данные изъяты>, осуществляя свою деятельность в <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГ, допустил к выполнению подсобных работ, гражданина <адрес> А., у которого отсутствовало разрешение на работу. Факт совершения <данные изъяты> Гулиева Ф.С.Г.о. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.15 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГ №, определением о передаче протокола и материалов об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГ, распоряжением о проведении проверки № от ДД.ММ.ГГ, актом проведения проверки № от ДД.ММ.ГГ, докладной запиской <данные изъяты> Б., свидетельством о постановке на учет в налоговом органе юридического лица <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГ, выпиской из ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГ № в отношении <данные изъяты>, протоколом Учредительного собрания от ДД.ММ.ГГ № о назначении <данные изъяты> Гулиева Ф.С.Г.о., свидетельством о государственной регистрации юридического лица <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГ, свидетельством о внесении записи в ЕГРЮЛ о юридическом лице, зарегистрированном до ДД.ММ.ГГ от ДД.ММ.ГГ, протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГ, а также протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГ № в отношении А., постановлением по делу об административном правонарушении в отношении А. от ДД.ММ.ГГ №, объяснением А. от ДД.ММ.ГГ, из которого следует, что он, являясь гражданином <адрес> и не имея разрешения на работу, стал работать в магазине <данные изъяты> подсобным рабочим по договоренности с хозяином магазина, при этом работал один день - ДД.ММ.ГГ. При назначении виновному вида и размера административного наказания, судья, руководствуясь требованиями ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного правонарушения, его личность, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит раскаяние в содеянном. Обстоятельств отягчающих административную ответственность, судом не установлено. На основании изложенного, судья считает необходимым назначить <данные изъяты> административное наказание в пределах санкции ч.1 ст.18.15 КоАП РФ, в виде административного приостановления деятельности. Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья ПОСТАНОВИЛ: Подвергнуть ООО «Вестник» за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ наказанию в виде административного приостановления деятельности на 3 (три) суток. Постановление может быть обжаловано в Суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Муравленковский городской суд в течение 10 дней. СУДЬЯ В.П. ЯРЫШЕВ