ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Муравленко                     22 августа 2011 года

Судья Муравленковского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Аверьянов А.А., изучив материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.18.15 КоАП РФ в отношении <данные изъяты> Матевосяна З.С., <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГ в Муравленковский городской суд из Межрайонной ИФНС России №5 по ЯНАО поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.18.15 КоАП РФ в отношении должностного лица- <данные изъяты> Матевосяна З.С.

Согласно ч.3 ст. 23.1 КоАП РФ судьи рассматривают дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1, 2 ст.23.1 КоАП РФ (в том числе ч.3 ст.18.15 КоАП РФ) и производство по которым осуществляется в форме административного расследования.

При этом административное расследование представляет собой комплекс процессуальных действий требующих значительных временных затрат, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Как следует из представленных материалов, административное расследования проводилось налоговыми органами с целью извещения должностного лица о месте и времени составления протокола, при этом адрес юридического лица- <данные изъяты> был известен налоговым органам изначально, как и данные должностного лица, возглавляющего указанную организацию. Сведений о том, что Матевосян З.С. умышленно скрывался от налоговых органов в материалах дела не представлено. При этом, по результатам проводимого расследования, объяснение Матевосяна З.С. не получено, его явка в ИФНС не обеспечена, протокол составлен в его отсутствие. Таким образом, административное расследование фактически не проводилось, в связи с чем рассмотрение дела об административном правонарушении не относится к компетенции судьи районного суда и следовательно подлежит передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.18.15 КоАП РФ в отношении директора Общества с ограниченной ответственностью «Север» Матевосяна З.С. передать для рассмотрения по подведомственности мировому судье судебного участка №2 г.Муравленко.

Судья                                                          А.А.Аверьянов