5-158/2011, нарушение п. 2.5 правил дорожного движения РФ. Оставил место ДТП, участником которого являлся.



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Муравленко                                    18 августа 2011 года

Судья Муравленковского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа        Аверьянов А.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, в отношении Викторова А.В., <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

       ДД.ММ.ГГ в <данные изъяты> на <данные изъяты>, Викторов А.В. управляя автомобилем <данные изъяты> совершил дорожно-транспортное происшествие, съехал в кювет и допустил опрокидывание автомобиля, после чего покинул место происшествия, не вызвав сотрудников ГИБДД.

       В судебном заседании Викторов А.В. свою вину в правонарушении признал полностью и пояснил, что ДД.ММ.ГГ в ночное время, он управлял автомобилем <данные изъяты>, двигался по автодороге в районе <данные изъяты>. В какой-то момент он заснул и не справившись с управлением съехал в кювет и допустил опрокидывание автомобиля. Когда вылез из кабины, то находился в шоковом состоянии, был испуган и поэтому не сообщив о случившемся в ГИБДД уехал с места ДТП домой. В содеянном раскаивается.

Выслушав правонарушителя Викторова А.В., исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему выводу.

Часть 2 статьи 12.27 КоАП РФ, устанавливает ответственность за оставление водителем в нарушение ПДД места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Данная норма носит бланкетный характер отсылая к нормам Правил дорожного движения, утвержденного постановлением Совета Министров РФ от 23 октября 1993 года №1090. Пункт 2.5 указанных правил устанавливает, что при ДТП водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 2.7 ПДД РФ, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию, сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.

В соответствии с п.2.6. ПДД РФ, если в результате ДТП нет пострадавших, водители при взаимном согласии в оценке обстоятельств случившегося могут, предварительно составив схему происшествия и подписав ее, прибыть на ближайший пост дорожно-патрульной службы или орган милиции для оформления происшествия. Невыполнение указанных требований влечет ответственность по ч.1 ст.12.27 КоАП РФ.

        Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела,              Викторов А.В. ДД.ММ.ГГ в <данные изъяты> на <данные изъяты>, в районе <данные изъяты>, управляя автомобилем <данные изъяты> совершил дорожно-транспортное происшествие, съехал в кювет и допустил опрокидывание автомобиля, после чего покинул место происшествия, не вызвав сотрудников ГИБДД. Пострадавших в ДТП не имелось, других участников ДТП, кроме Викторова А.В. также не было, в связи с чем оснований для оформления документов о дорожно-транспортном происшествии с участием уполномоченных на то сотрудников милиции не имелось.

        Следовательно в действиях Викторова А.В. не содержится состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, но содержится состав правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.27 КоАП РФ, поскольку им не выполнены иные обязанности, предусмотренные ПДД РФ в связи с дорожно-транспортным происшествием, участником которого он являлся.

       Учитывая изложенное, судья считает необходимым переквалифицировать действия Викторова А.В. с ч.2 ст.12.27 КоАП РФ на ч.1 ст.12.27 КоАП РФ, поскольку это не ухудшает его положения.

При назначении административного наказания, судом учитывается личность и имущественное положение правонарушителя, характер и степень общественной опасности совершенного им административного правонарушения, наличие в его действиях смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Суд не усматривает обстоятельств, исключающих административную ответственность по данному делу.

Суд признает, смягчающим административную ответственность обстоятельством, в соответствии со ст.4.2. КоАП РФ, признание Викторовым А.В. вины в совершении административного правонарушения, раскаяние в содеянном.

Отягчающих ответственность обстоятельств, судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9 и 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Подвергнуть Викторова А.В. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.27 КоАП РФ административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 (тысяча) рублей.

Викторову А.В. оплату штрафа произвести на расчетный счет 401018105000000100001 в РКЦ г.Салехарда БИК 047182000, код ОКАТО - 71175000000, ИНН 8906004104, КБК 18811630000010000140, получатель УФК по ЯНАО (ОВД МО г. Муравленко).

Постановление может быть обжаловано в Суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Муравленковский городской суд в течение 10 дней.

Судья                                        А.А.Аверьянов