ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Муравленко                     09 декабря 2011 года

Судья Муравленковского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Быковская И.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Гриценко Д.А., <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Гриценко Д.А. ДД.ММ.ГГ в 05 часов 15 минут на <адрес>, управляя автомашиной <данные изъяты> не учел дорожные и метеорологические условия, скорость движения, которая обеспечила возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, при возникновении опасности для движения не принял мер к снижению скорости вплоть до полной остановки транспортного средства, совершил наезд на препятствие, при этом его пассажиру Л. причинены телесные повреждения, которые согласно акта СМО №, расцениваются как легкий вред здоровью.

Действия Л. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании Гриценко Д.А., вину в совершенном правонарушении признал, в содеянном раскаивается, пояснив, что в настоящее время лишен права управления транспортными средствами

Суд, изучив материалы дела, заслушав Гриценко Д.А., полагает, что вина правонарушителя доказана материалами дела об административном правонарушении.

Согласно ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет..

В соответствии с ч. 2 ст. 23.1 КоАП РФ дела о правонарушениях, в перечень которых входит и правонарушение, предусмотренное ст. 12.24 КоАП РФ, рассматриваются судьями в случаях, если орган или должностное лицо, к которым поступило дело о таком административном правонарушении, передает его на рассмотрение судье.

Данное дело поступило в Муравленковский городской суд после административного расследования. Протокол составлен правомочным лицом.

В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда (пункт 1.5 Правил дорожного движения).

Пунктом 10.1 Правил дорожного движения установлено, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Факт совершения Гриценко Д.А. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом ДД.ММ.ГГ, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, сообщением, поступившим по телефону «02», схемой места ДТП, акт осмотра места ДТП,, протоколом осмотра ТС, объяснениями Л., актом судебно-медицинского освидетельствования, оцененными судьей в совокупности с другими материалами дела в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах квалификация действий Гриценко Д.А.. по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях осуществлена правильно.

При назначении виновному вида и размера административного наказания, судья, руководствуясь требованиями ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного правонарушения, его личность и имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Суд не усматривает обстоятельств, исключающих административную ответственность по данному делу, а также обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

Одним из требований принципа справедливости юридической ответственности является соразмерность наказания деянию. Принцип же целесообразности юридической ответственности предусматривает обязательный анализ субъективных особенностей правонарушителя. По смыслу части 1 статьи 3.1 КоАП РФ выбор административной санкции в каждом конкретном случае необходимо осуществлять с учетом определенного ограниченного числа целей административной ответственности. Административное наказание (его карательный характер) в то же время не может «обременять» правонарушителя в степени, явно противоречащей указанным принципам и целям.

Санкция нормы, закрепленной в ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, является альтернативной, поскольку в ней закрепляется возможность назначить одно из двух видов административного наказания - штраф либо лишение специального права.

Учитывая, что пострадавшая Л. претензий к Гриценко не имеет, суд полагает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Подвергнуть Гриценко Д.А. административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Оплату штрафа Гриценко Д.А. произвести по реквизитам: ИНН 8906004104, КПП890601001, БИК 047182000, Р/С 40101810500000010001, ОКАТО 71175000000, КБК 18811630000010000140, Л/С 04901502600, БАНК В РКЦ г. Салехард, получатель УФК по ЯНАО (ОВД МО г. Муравленко).

            Постановление может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа, через Муравленковский городской суд, в течение 10 дней.

СУДЬЯ                                               И.В.Быковская