№5-28/2012 в отношении Новикова В.А. по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ - потребление наркотических средств или псхотропных веществ без назначения врача



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Муравленко                                 16 апреля 2012 года

Муравленковский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Кочневой М.Б., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, в отношении Новикова В.А., ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу:             <адрес>, зарегистрированного <адрес>, холостого, работающего <данные изъяты>, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГ в 22.00 часа в <адрес> в г. Муравленко Новиков В.А. употребил наркотическое средство <данные изъяты>, без назначения врача.

Ответственность за данное административное правонарушение предусмотрена ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ, потребление наркотических средств без назначения врача.

Допрошенный в суде в рамках административного производства Новиков В.А. вину в инкриминируемом ему правонарушении признал полностью и пояснил, что ДД.ММ.ГГ в 22.00 часа в <адрес> по <адрес> в <адрес> он употребил наркотическое средство <данные изъяты>.

Данные объяснения не противоречат объяснениям Новикова В.А., данным в ходе производства административного расследования (л.д.8-10).

Выслушав Новикова В.А., исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, суд считает, что в действиях Новикова В.А. содержатся признаки правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, - потребление наркотических средств без назначения врача.

Вина Новикова В.А. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается материалами дела, определением о возбуждении дела об административном правонарушении, справкой об изъятии биосред, постановлением о назначении медицинского освидетельствования, постановлением о продлении срока административного расследования, актом судебно-химического исследования , протоколом об административном правонарушении, рапортом оперуполномоченного Ноябрьского МРО УФСКН РФ по ЯНАО А., объяснением Новикова В.А.

В соответствии с актом судебно-химического исследования в моче Новикова В.А. обнаружен <данные изъяты>.

Указанный факт не противоречит объяснениям Новикова В.А., согласно которым он факт немедицинского потребления наркотического средства <данные изъяты> и обстоятельства потребления признал полностью, и пояснениям оперуполномоченного Ноябрьского МРО УФСКН РФ по ЯНАО А. об обстоятельствах доставления Новикова В.А. и проведения административного расследования.

Таким образом, оценив собранные по делу об административном правонарушении доказательства в их совокупности в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ, суд находит вину Новикова В.А., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, доказанной.

В соответствии со ст.1.2 КоАП РФ задачами законодательства об административных правонарушениях являются защита личности, охрана прав и свобод человека и гражданина, общественной безопасности.

В силу ч.1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении административного наказания, судом учитывается личность и имущественное положение правонарушителя, характер и степень общественной опасности совершенного им административного правонарушения, наличие в его действиях смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Суд не усматривает обстоятельств, исключающих административную ответственность по данному делу. Малозначительным правонарушение не является.

    Суд признает отягчающим административную ответственность обстоятельством, в соответствии со ст. 4.3. КоАП РФ, повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 настоящего Кодекса. Так, ДД.ММ.ГГ мировым судьей судебного участка г.Муравленко Новиков В.А. был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного ареста сроком на трое суток. Смягчающим административную ответственность обстоятельством, суд признает раскаяние правонарушителя в содеянном, в силу ст.4.2. КоАП РФ.

С учетом вышеизложенного, принимая во внимание общественную опасность совершенного правонарушения, а также то, что Новиков В.А. привлекался к административной ответственности и выводов для себя не сделал, суд полагает необходимым назначить наказание в виде административного ареста, в пределах санкции статьи, поскольку данное наказание в большей степени будет способствовать исправлению правонарушителя, предупреждению совершения им новых административных правонарушений.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Подвергнуть Новикова В.А. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, административному наказанию в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток. Срок административного ареста исчислять с 15.00 ч. ДД.ММ.ГГ.

Постановление может быть обжаловано в Суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Муравленковский городской суд в течение 10 дней.

Председательствующий     М.Б.Кочнева