ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Муравленко                  20 марта 2012 года

Судья Муравленковского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Аверьянов А.А., изучив материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.5 КоАП РФ в отношении <данные изъяты> Козак В.В.,

УСТАНОВИЛ:

16 марта 2012 года в Муравленковский городской суд поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.5 КоАП РФ в отношении <данные изъяты> Козак В.В.» из МИФНС России № 5 по ЯНАО.

Согласно ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ судьи рассматривают дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1, 2 ст.23.1 КоАП РФ (в том числе ст.15.5 КоАП РФ) и производство по которым осуществляется в форме административного расследования.

При этом административное расследование представляет собой комплекс процессуальных действий требующих значительных временных затрат, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Как следует из представленных материалов, местонахождение <данные изъяты> Козак В.В. были установлены в день выявления признаков административного правонарушения. При этом сведения, подтверждающие факт того, что Козак В.В. или <данные изъяты> А. скрывались и их местонахождение не было известно сотрудникам МИФНС России № 5 по ЯНАО до возбуждения административного расследования ДД.ММ.ГГ, продлении его срока ДД.ММ.ГГ или до составления протокола ДД.ММ.ГГ, а также сведения о принятии достаточных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении, назначении экспертизы, установлении у лиц причин не явки и их уважительности, дате вручения копии определения о возбуждении административного расследования сторонам, выполнении каких-либо иных действий, предусмотренных ч. 2 ст. 28.5. КоАП РФ, в не являющийся пресекательным срок в течение двух суток с момента выявления административного правонарушения в материалах дела отсутствуют.

Таким образом, допущенная сотрудниками МИФНС России № 5 по ЯНАО по административному делу волокита свидетельствует о том, что административное расследование фактически не проводилось, в связи с чем рассмотрение дела об административном правонарушении не относится к компетенции судьи районного суда и следовательно подлежит передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.5. КоАП РФ в отношении <данные изъяты> Козак В.В. передать для рассмотрения по подведомственности мировому судье судебного участка № 1 г. Муравленко.

О принятом решении уведомить заинтересованных лиц.

         Судья                                                                        А.А. Аверьянов

копия верна

         Судья                                                                                       А.А.Аверьянов