№5-22/2012 в отношении Дорожкина И.П. по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ - невыполнение обязанностей в связи с дорожно-транспортным происшествием



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Муравленко                     07 марта 2012 года

Судья Муравленковского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Быковская И.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Дорожкина И.П., ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>.

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГ в Муравленковский городской суд поступило дело об административном правонарушении в отношении Дорожкина И.П.. Из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГ следует, что ДД.ММ.ГГ в 05:00 часов на <адрес>, Дорожкин И.П., управляя транспортным средством <данные изъяты> г/н , совершил дорожно-транспортное происшествие, с участием автомобиля <данные изъяты> г/н , после чего с места ДТП скрылся.

Действия Дорожкин И.П. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании Дорожкин И.П. вину в совершении административного правонарушения признал.

Суд, изучив материалы дела, заслушав Дорожкина И.П., полагает, что вина правонарушителя доказана материалами дела об административном правонарушении. Удостоверение на право управления не имеет.

Согласно ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно п.2.5 ПДД, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.

Суд находит квалификацию действия Дорожкина И.П. по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ правильной, факт совершения Дорожкиным И.П. административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ установленным. Вина Дорожкина И.П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении, схемой ДТП (л.д.1), сообщением, определением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГ (л.д.2), сообщением поступившим по телефону «02» (л.д. 3), схемой места ДТП (л.д.4), объяснениями свидетелей (л.д.5-7), объяснениями Дорожкина И.П. (л.д.8-9), справкой о ДТП (л.д.10), определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении (л.д.11), рапортом сотрудника ГИБДД ОМВД России по г. Муравленко (л.д.12-14,18-19), карточкой учета ТС (л.д.15).

В соответствии с ч.1 ст.1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию иначе как по основаниям и в порядке, установленных законом.

В соответствии с ч. 2 ст. 23.1 КоАП РФ дела о правонарушениях, в перечень которых входит и правонарушение, предусмотренное ст. 12.27 КоАП РФ, рассматриваются судьями в случаях, если орган или должностное лицо, к которым поступило дело о таком административном правонарушении, передает его на рассмотрение судье.

Данное дело поступило в Муравленковский городской суд после административного расследования. Протокол составлен правомочным лицом.

Согласно ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В соответствии со ст.4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.

Так, санкция ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, устанавливает, что оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Суд не усматривает обстоятельств, исключающих административную ответственность по данному делу. Обстоятельством отягчающим административное наказание суд полагает необходимым признать управление транспортным средством водителем не имущим права управления транспортным средством. Тогда как, объектом административных правонарушений в области дорожного движения является безопасность дорожного движения, жизнь и здоровье людей. Кроме того, совершение указанного правонарушения характеризуется умышленной виной.

Одним из требований принципа справедливости юридической ответственности является соразмерность наказания деянию. Принцип же целесообразности юридической ответственности предусматривает обязательный анализ субъективных особенностей правонарушителя. По смыслу части 1 статьи 3.1 КоАП РФ выбор административной санкции в каждом конкретном случае необходимо осуществлять с учетом определенного ограниченного числа целей административной ответственности. Административное наказание (его карательный характер) в то же время не может «обременять» правонарушителя в степени, явно противоречащей указанным принципам и целям.

Учитывая, отсутствие у Дорожкина И.П. права управления транспортным средством, суд находит необходимым назначить ему наказание в пределах санкции статьи, в виде ареста.

Принимая во внимание положение ч.3 ст. 32.8 КоАП РФ, согласно которой срок административного задержания засчитывается в срок административного ареста, включить в срок отбытия наказания срок административного задержания, согласно протокола об административном задержании (л.д.20).

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Подвергнуть Дорожкина И.П. административному наказанию по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ в виде административного ареста сроком на 07 (семь) суток.

Срок отбывания наказания считать с ДД.ММ.ГГ с 12:30 часов.

Включить в срок отбытия наказания время административного задержания.

            Постановление может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа, через Муравленковский городской суд, в течение 10 дней.

       

СУДЬЯ                                               И.В.Быковская