ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Муравленко 09 февраля 2011 года
Судья Муравленковского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Ярышев В.П., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, в отношении Грабина А.Ю., ДД.ММ.ГГ года рождения, место рождения <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, индивидуального предпринимателя,
УСТАНОВИЛ:
Грабина А.Ю., являясь должностным лицом в соответствии с п.п. 2,10 Правил пожарной безопасности в РФ (ППБ 01-2003), ответственным за соблюдение требований пожарной безопасности допустил нарушение Правил пожарной безопасности в Российской Федерации - ДД.ММ.ГГ в <данные изъяты> часов в здании ремонтно-механической мастерской (далее - РММ) и в здании арочного типа по адресу: <адрес>, допустил следующие нарушения указанных Правил в здании РММ:
Здание не оборудовано системой автоматической пожарной сигнализацией и системой оповещения людей о пожаре 1-го типа, в нарушение: ст.ст.4, 6, 52, 54, 83, 91, 103 Федерального закона «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» от 22.07.2008 года № 123-ФЗ (далее ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»); табл. 2 СП 3.131.30.2009; ППБ 01-2003, п.1, 3, 38, 98; табл. 3 поз.20. НПБ 110-03; табл. 2 поз. 20.НПБ 104-03; здание не оборудовано системой приточно-вытяжной противодымной вентиляцией, в нарушение: ст.4, 6, 52, 55 ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»; п.7.2 СП 7.131.30.2009; п.3 ППБ 01-2003; 8.2.(з) СНИП 41-01-03; в здании не выполнен внутренний противопожарный водопровод с присоединением к наружным кольцевым сетям водоснабжения (магистральная труда диаметр не менее 80 мм. отводы не менее 66 мм. из расчета орошения каждой точки здания 3-мя струями (2 струи по 2,5 л/с, одна струя 5 л/с), в нарушение: ст.4, 6, 86 ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»; п. 4.1.1, 4.1.3, табл. 2 СП 10.131.30.2009; ППБ 01-03 п.3; СНиП 2.04.01-85* п.6.1., 6.3, 6.8; не обеспечена возможность тушения здания РММ от двух пожарный гидрантов, установленных на кольцевых магистральных сетях водоснабжения диаметром не менее 100 мм., в нарушение: ст.4, 6, 62, 99 ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»; п.5.18, 8.4, 8.6-8.10 СП 8.131.30.2009; п. 3, 34 ППБ 01-03; п.2.11., 8.5 п.8.16 СНиП 2.04.02-84*; здание не обеспечено первичными средствами пожаротушения (огнетушителями) согласно норм положенности, в нарушение: ст.43, 60 ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»; п.108. приложение 3., ППБ 01-2003; в здании допускается хранение и транспортировка баллонов с газами с не навинченными на их горловины предохранительными колпаками, в нарушение п.664 ППБ 01-3002; в здании допускается хранение баллонов с ГГ, баллоны с ГГ должны храниться в специальных гнездах, клетях или других устройствах, исключающих их падение, в нарушение п.533 ППБ 01-03; в здании не организовано хранение горюче-смазочного материала (масел) в отдельном помещении. Помещение для хранения смазочных материалов с размещением емкостей для свежих и отработавших масел и смазок следует располагать у наружной стены здания с непосредственным выходом наружу, в нарушение: п.3., п.40. ППБ 01-2003; 2.32. ВСН 01-89; в здании не организовано хранение автомобильных шин в отдельном помещении. Для хранения автомобильных шин следует предусматривать отдельное помещение, выгороженное противопожарными перегородками и перекрытиями, в нарушение: п.3., п.40 ППБ 01-2003; п.2.30. ВСН 01-89;
Нарушения указанных Правил в здании арочного типа для ремонта спецтехники:
Помещения административно-бытовых встроек (2 этаж), не оборудован системой оповещения людей о пожаре 2-го типа, в нарушение: ст.4, 6, 52, 54 ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»; табл. 2 СП 3.131.30.2009; ППБ 01-03, п.1, 3, 34, 38; табл. 2 поз. 15. НПБ 104-03; в противопожарной стене отделяющей административно-бытовые помещения (2 этаж) от производственного помещения не установлены противопожарные двери 2-го типа с пределом огнестойкости не менее EI 30, в нарушение: ст.4, 6, 52, 59 ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»; п.3., 34, 38 ППБ 01-2003; п.5.14*. табл.1 и 2. СНиП 21-01-97; площадь сечения медных жил проводов шлейфа пожарной сигнализации менее 0, 5 мм., в нарушение ст.4, 6, 52, 59 ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»; п.3., 38 ППБ 01-2003; п.12.64 НПБ 88-2001; отсутствует эвакуационный выход из помещения № 2 (2 этаж) административно-бытовой встройки непосредственно наружу здания, основание: ст.4, 6, 52, 53, 89 ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», п.9.2.2 СП 1.131.30.2009; п.3, 38 ППБ 01-03; п.6.1. СНиП 31-03-2001; не обеспечена возможность тушения здания РММ от двух пожарных гидрантов, установленных на кольцевых магистральных сетях водоснабжения диаметром не менее 100 мм., в нарушение: ст.4, 6, 62, 99 ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»; п.5.18, 8.4, 8.6-8.10 СП 8.131.30.2009; п. 3, 34 ППБ 01-03; п.2.11., 8.5 п.8.16 СНиП 2.04.02-84*; помещение теплоузла эксплуатируется не по функциональному назначению (помещение используется как складское под хранение автомобильных шин, автомасел, различного строительного материала), в нарушение: ППБ 01-2003 п.38,40; в здании не организовано хранение горюче-смазочного материала (масел) в отдельном помещении. Помещение для хранения смазочных материалов с размещением емкостей для свежих и отработавших масел и смазок следует располагать у наружной стены здания с непосредственным выходом наружу, в нарушение: п.3., п.40. ППБ 01-2003; 2.32. ВСН 01-89; в здании не организовано хранение автомобильных шин в отдельном помещении. Для хранения автомобильных шин следует предусматривать отдельное помещение, выгороженное противопожарными перегородками и перекрытиями, в нарушение: п.3., п.40 ППБ 01-2003; п.2.30. ВСН 01-89.
В судебное заседание Грабина А.Ю.надлежащим образом извещенный, о месте и времени рассмотрения дела не явился, что не является препятствием для рассмотрения дела по существу.
Суд, изучив представленные материалы дела, приходит к следующему выводу.
В соответствии с ч.1 ст.20.4 КоАП РФ - нарушение требований пожарной безопасности, за исключением случаев, предусмотренных статьями 8.32, 11.16 КоАП РФ, влечет на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от одной тысячи до двух тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.
Диспозиция ст.20.4 КоАП РФ.
Грабина А.Ю. зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, что подтверждается свидетельством о постановке на учет в налоговом органе физического лица по месту жительства на территории Российской Федерации № и Свидетельством о внесении записи в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей №.
ДД.ММ.ГГ между <данные изъяты> и ИП Грабина А.Ю. (Арендатор) был заключен договор № на аренду имущества. Предмет договора: Арендодатель сдает, а Арендатор принимает во временное владение и пользование (в аренду) нежилые помещения, расположенные на производственной базе <данные изъяты> (Приложение № (здание арочного типа для ремонта спецтехники) и 2). Срок действия договора с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ.
Пунктом 2.2.3 Договора предусмотрено, что Арендатор обязуется производить за свой счет текущий ремонт Помещений, обеспечивать сохранность Помещений, содержать их в технически исправном и надлежащем состоянии, обеспечивать соблюдение правил пожарной и электрической безопасности в соответствии с действующими нормативными документами РФ.
На основании Распоряжения главного государственного инспектора г.Муравленко по пожарному надзору Л. № от ДД.ММ.ГГ, была проведена проверка в отношении ИП Грабина А.Ю.. Из акта проверки от ДД.ММ.ГГ следует, что в результате проверки были выявлены многочисленные нарушения Правил пожарной безопасности, ГОСТов, Строительных норм и правил.
Таким образом, деянию ИП Грабина А.Ю. дана правильная квалификация по ч.1 ст.20.4 КоАП РФ.
Вина Грабина А.Ю. подтверждается материалами дела: протоколом по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГ, с объяснением Грабина А.Ю.: «с нарушениями согласен, обязуюсь устранить»; протоколом осмотра принадлежащих ИП помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от ДД.ММ.ГГ, фототаблицей, Актом проверки № от ДД.ММ.ГГ, свидетельством о регистрации лица в качестве индивидуального предпринимателя, договором на аренду имущества от ДД.ММ.ГГ №.
В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Суд не усматривает обстоятельств, исключающих административную ответственность по данному делу, а также обстоятельств отягчающих административную ответственность.
К обстоятельствам смягчающим административную ответственность, суд относит раскаяние в содеянном.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Грабина А.Ю. подвергнуть административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 КоАП РФ в виде штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.
Постановление может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа, через Муравленковский городской суд, в течение 10 дней.
СУДЬЯ В.П. ЯРЫШЕВ