Дело № 2-49/ 2012 г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Г.Мураши Кировской области 20 марта 2012 г.
Мурашинский районный суд Кировской области в составе судьи Шишкиной Е.В. при секретаре Ситниковой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Целищевой Е.С. в интересах несовершеннолетней дочери (данные изъяты) к Чернышеву А.Т. о взыскании долга,
у с т а н о в и л :
Истица в интересах несовершеннолетней дочери обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании долга, указывая, что 15.12.2009 г. между Сокериным В.В. и Чернышевым А.Т. был заключен договор займа, по которому ответчик получил в долг денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей на срок до 15.05.2010 г., о чем оформил расписку. Ответчик своих обязательств по договору займа не исполнил, сумму долга до настоящего времени не возвратил. 15.09.2010 г. займодавец Сокерин В.В. скончался, единственным наследником по закону после его смерти является несовершеннолетняя дочь Сокерина А.В., 2004 г.рождения, являющаяся также дочерью истицы. В интересах несовершеннолетней дочери истица просит взыскать с ответчика долг по договору займа в сумме <данные изъяты> рублей, неустойку за нарушение срока возврата займа из расчета ставки рефинансирования Банка России за период просрочки с 15.05.2010 г. по 15.01.2012 г. в сумме <данные изъяты>., проценты за пользование денежными средствами из расчета ставки рефинансирования Банка России за период с 15.12.2009 г. по 15.01.2012 г. в сумме <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.
В судебном заседании стороны заключили мировое соглашение, согласно условий которого истица уменьшает сумму иска до <данные изъяты> рублей, от исковых требований в остальной части отказывается, а ответчик обязуется выплатить истице в счет погашения долга по договору займа <данные изъяты> рублей в срок до августа 2014 года, согласно графика: первый платеж в сумме <данные изъяты> рублей произвести не позднее 28 августа 2012 года, последующие платежи производить не позднее 28 числа каждого месяца равными частями в размере <данные изъяты> рублей.
Согласно ст. 39 ч.1 ГПК РФ стороны вправе окончить дело мировым соглашением. При этом согласно ст.39 ч.2 ГПК РФ суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Последствия заключения мирового соглашения сторонам разъяснены, мировое соглашение заключено добровольно.
Условия мирового соглашения не противоречат требованиям закона и не нарушают прав и интересов других лиц, направлены на урегулирование спора в добровольном порядке.
Учитывая изложенное, мировое соглашение, заключенное между сторонами, подлежит утверждению судом.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению в связи с заключением сторонами мирового соглашения и утверждением его судом.
Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Целищевой Е.С., действующей в интересах несовершеннолетней (данные изъяты), и Чернышеву А.Т., согласно которому Целищевой Е.С. уменьшает сумму иска до <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей, от исковых требований в остальной части отказывается, а Чернышеву А.Т. обязуется выплатить Целищевой Е.С. в счет погашения долга по договору займа <данные изъяты> рублей в срок до августа 2014 года, согласно следующего графика: первый платеж в сумме <данные изъяты> рублей произвести не позднее 28 августа 2012 года, последующие платежи производить не позднее 28 числа каждого месяца равными частями в размере <данные изъяты> рублей.
Производство по гражданскому делу по иску Целищевой Е.С. в интересах несовершеннолетней (данные изъяты) к Чернышеву А.Т. о взыскании долга прекратить в связи с заключением сторонами мирового соглашения и утверждением его судом.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Кировский областной суд через Мурашинский районный суд в 15- дневный срок со дня его вынесения.
Судья Е.В.Шишкина