Постановление от 02.11.2011 года по п. `в` ч.2 ст. 158 УК РФ



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

п. Таксимо 2 ноября 2011 года

Судья Муйского районного суда Республики Бурятия Санданова Д.Ч.,

с участием государственного обвинителя – прокурора Муйского района Республики Бурятия Хартиковой М.А.,

потерпевшей Т.Н.И.,

подсудимого Абзалова И.Ф.,

защитника – адвоката Телкова Л.С., представившего удостоверение и ордер ,

при секретаре Лыгденове А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению Абзалова И.Ф., <данные изъяты> ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органом предварительного расследования Абзалов И.Ф. обвиняется в тайном хищении чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, совершенном при следующих обстоятельствах.

*** около 9 часов утра Абзалов И.Ф., находясь в доме, <адрес> решил тайно похитить денежные средства, принадлежащие его сожительнице Т.Н.И. Реализуя возникший умысел, Абзалов И.Ф. из корыстных побуждений, действуя умышленно, воспользовавшись тем, что Т.Н.И. спит, прошел на кухню, где из серванта тайно похитил деньги в размере 6000 рублей. Продолжая свои преступные действия, Абзалов И.Ф. из корыстных побуждений, действуя умышленно, достоверно зная, что у Т.Н.И. имеется кредитная карта <данные изъяты> на счету которой находятся денежные средства, и зная пин-код доступа к ней, прошел в спальню, где из сумки тайно похитил кредитную карту <данные изъяты>, после чего с похищенными денежными средствами и кредитной картой направился к банкомату Северобайкальского ОСБ , <адрес> Продолжая реализовывать свой преступный умысел на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Т.Н.И., в период времени с 10 до 11 часов *** Абзалов И.Ф. из корыстных побуждений, действуя умышленно, вставил похищенную кредитную карту <данные изъяты> в вышеуказанный банкомат, набрал пин-код и произвел поочередно шесть операций запроса на выдачу денег в размере 7500 рублей, таким образом, тайно похитив со счета данной кредитной карты денежные средства в размере 45000 рублей. В результате преступных действий Абзалова И.Ф. потерпевшей Т.Н.И. причинен значительный ущерб на общую сумму 51000 рублей.

Подсудимый Абзалов И.Ф. вину признал полностью и в судебном заседании подтвердил, что обвинение ему понятно, с данным обвинением полностью согласен, поддерживает своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Телков Л.С. полагает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, и ходатайство его подзащитного подлежит удовлетворению.

Государственный обвинитель Хартикова М.А. и потерпевшая Т.Н.И. согласны с применением особого порядка принятия судебного решения по делу.

Подсудимый Абзалов И.Ф. обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, суд удостоверился, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о применении особого порядка принятия судебного решения по делу, которое заявлено им добровольно и после консультации с защитником.

Условия, при которых возможно принятие судебного решения при согласии подсудимого с предъявленным ему обвинением, соблюдены.

Суд находит, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого Абзалова И.Ф. правильно квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.03.2011 № 26-ФЗ) как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Учитывая, что условия, при которых возможно принятие судебного решения при согласии подсудимого с предъявленным ему обвинением, соблюдены, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд считает необходимым применить особый порядок принятия решения по делу.

В соответствии со ст. 316 УПК РФ судом исследованы: копия паспорта, копия удостоверения, справка о результатах проверки о привлечении к уголовной ответственности, справка психиатра-нарколога и невропатолога, копии свидетельств о рождении детей подсудимого, характеристика на Абзалова И.Ф., справка с места работы.

В судебном заседании потерпевшая Т.Н.И. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Абзалова И.Ф. за примирением сторон, поскольку он материальный ущерб возместил в полном объеме, принес свои извинения, она претензий к подсудимому не имеет.

Подсудимый Абзалов И.Ф. и защитник Телков Л.С. согласны на прекращение уголовного дела за примирением с потерпевшей.

Государственный обвинитель Хартикова М.А. не возражает против прекращения уголовного дела в отношении Абзалова И.Ф. за примирением сторон.

Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы уголовного дела, находит заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании.

Согласно ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В силу положений ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Судом установлено, что подсудимый Абзалов И.Ф. впервые совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, полностью возместил материальный ущерб, принес свои извинения потерпевшей Т.Н.И. Таким образом, суд считает, что Абзалов И.Ф. примирился с потерпевшей стороной и полностью загладил причиненный вред Т.Н.И. При этом суд установил, что потерпевшая добровольно и самостоятельно изъявила своё желание о примирении с подсудимым. Кроме того, при принятии решения суд учитывает, что подсудимый Абзалов И.Ф. ранее не судим, полностью признал свою вину в совершении преступления, раскаялся в содеянном, положительно характеризуется, работает, имеет двоих малолетних детей, к административной и уголовной ответственности не привлекался.

При таких обстоятельствах уголовное дело в отношении Абзалова И.Ф. и его уголовное преследование подлежат прекращению в соответствии со ч. 2 ст. 27 УПК РФ за примирением сторон с освобождением подсудимого Абзалова И.Ф. от уголовной ответственности.

Вещественные доказательства возвращены по принадлежности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 27, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Абзалова И.Ф. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 27 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Абзалова И.Ф. от уголовной ответственности освободить.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Бурятия в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья Д.Ч. Санданова