ПОСТАНОВЛЕНИЕ

п. Таксимо 02 июня 2011 года

Судья Муйского районного суда Республики Бурятия Санданова Д.Ч.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Муйского района Республики Бурятия Кубышкина Д.С.,

подсудимого Артюшина В.А.,

защитника – адвоката Телкова Л.С., представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Намсараевой А.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Артюшина В.А., <данные изъяты> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органом предварительного расследования Артюшин В.А. обвиняется в незаконных приобретении, хранении и ношении огнестрельного оружия и боеприпасов, совершенных при следующих обстоятельствах.

В ноябре 2006 года, точная дата и время дознанием не установлены, Артюшин В.А., находясь на охотничьем участке в районе реки Витим <адрес> увидел на левом берегу реки Витим карабин модели ОП СКС калибра 7,62х39 мм, являющийся десятизарядным автоматическим нарезным охотничьим карабином образца 1943 года с заводским номером ТО 4995Д, технически исправный и для стрельбы пригодный, изготовленный на Тульском оружейном заводе, и 9 патронов калибра 7,62х39 мм, являющихся охотничьими патронами с пулями экспансивного действия, относящихся к категории боеприпасов в нарезному охотничьему оружию калибра 7,62х39 мм, изготовленных заводским способом, технически исправных и для стрельбы пригодных. В это время у Артюшина В.А. возник умысел на незаконные приобретение, хранение и ношение огнестрельного оружия и боеприпасов. Реализуя возникший умысел, Артюшин В.А. в нарушение требований Федерального закона «Об оружии» от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ о порядке оборота огнестрельного оружия и боеприпасов, а также правил приобретения и хранения оружия и патронов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 21 июля 1998 года № 814, не имея специального разрешения на приобретение, хранение и ношение огнестрельного оружия и боеприпасов, действуя умышленно, взял найденные огнестрельное оружие и боеприпасы, осуществив тем самым незаконное приобретение, и спрятал их под корягой в лесном массиве <адрес> где незаконно хранил до 10 часов 10 февраля 2011 года. Продолжая свои преступные действия, Артюшин В.А., с ноября 2006 года, точная дата и время дознанием не установлены, в период ежегодной зимней охоты с октября по февраль, до 15 часов 40 минут 10 февраля 2011 года, действуя умышленно, в нарушение требований Федерального закона «Об оружии» от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ о порядке оборота огнестрельного оружия и боеприпасов, а также правил приобретения и хранения оружия и патронов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 21 июля 1998 года № 814, не имея специального разрешения на приобретение, хранение и ношение огнестрельного оружия и боеприпасов, незаконно носил при себе на плечевом ремне указанные огнестрельное оружие и боеприпасы в лесном массиве <адрес>.

<данные изъяты> Артюшин В.А. вину признал полностью и в судебном заседании подтвердил, что обвинение ему понятно, с данным обвинением полностью согласен, поддерживает своё ходатайство о рассмотрении уголовного дела без проведения судебного разбирательства.

Защитник Телков Л.С. полагает, что условия применения особого порядка судебного разбирательства соблюдены, и ходатайство его подзащитного подлежит удовлетворению.

Государственный обвинитель Кубышкин Д.С. согласен с применением особого порядка принятия судебного решения по делу.

Подсудимый Артюшин В.А. обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, суд удостоверился, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о применении особого порядка принятия судебного решения по делу, которое заявлено им добровольно и после консультации с защитником.

Условия, при которых возможно принятие судебного решения при согласии подсудимого с предъявленным ему обвинением, соблюдены.

Суд находит, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого Артюшина В.А. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 222 УК РФ как незаконные приобретение, хранение и ношение огнестрельного оружия и боеприпасов.

Учитывая, что условия, при которых возможно принятие судебного решения при согласии подсудимого с предъявленным ему обвинением, соблюдены, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд считает необходимым применить особый порядок принятия решения по делу.

В соответствии со ст. 316 УПК РФ судом исследованы: копия паспорта (№), справка о результатах проверки в ОСК (№), справка нарколога-психиатра (№), характеристики на Артюшина В.А. (№).

В судебном заседании защитник подсудимого – адвокат Телков Л.С. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием, поскольку подсудимый Артюшин В.А. ранее не судим, совершил преступление средней тяжести, вину в совершении преступления полностью признал, в содеянном раскаивается.

Подсудимый Артюшин В.А. согласен на прекращение уголовного дела за деятельным раскаянием.

Государственный обвинитель Кубышкин Д.С. не возражает против удовлетворения заявленного ходатайства, считает, что имеются основания для прекращения уголовного дела в связи с деятельным раскаянием.

Суд, выслушав мнение участников процесса, изучив материалы уголовного дела, находит заявленное ходатайство защитника Телкова Л.С. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 28 УПК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 75 ч. 1 УК РФ.

В силу положений ст. 75 ч. 1 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Судом установлено, что подсудимый Артюшин В.А. ранее не судим, впервые совершил преступление средней тяжести, к административной ответственности не привлекался, положительно характеризуется по месту жительства и месту работы. После совершения преступления Артюшин В.А. также ни к административной, ни к уголовной ответственности не привлекался, вину в совершении преступления полностью признал, искренне раскаялся в содеянном. В ходе предварительного расследования Артюшин В.А. дал подробные показания об обстоятельствах совершенного преступления, имеющих значения для полного, объективного и оперативного расследования преступления, не известных органам дознания, чем активно способствовал раскрытию и расследованию преступления. Таким образом, суд полагает, что Артюшин В.А. своими позитивными и активными действиями доказал деятельное раскаяние в совершенном преступлении, вследствие чего подсудимый Артюшин В.А. перестал быть общественно опасным.

При таких обстоятельствах, учитывая требования ст. 75 ч. 1 УК РФ, конкретные обстоятельства дела и личность виновного, суд считает возможным освободить подсудимого Артюшина В.А. от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием, уголовное дело в отношении него производством прекратить.

При разрешении судьбы вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Артюшина В.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 28 УПК РФ в связи с деятельным раскаянием.

Артюшина В.А. от уголовной ответственности освободить.

Вещественные доказательства: <данные изъяты> по вступлении постановления в законную силу уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Бурятия в течение 10 суток со дня провозглашения.

Судья Д.Ч. Санданова