ОПРЕДЕЛЕНИЕ 7 июня 2011 г. п.Таксимо Муйский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Захарова Е.И. при секретаре Бадмаевой С.Р. рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу истца ООО ТПК «НОРД» по иску ООО ТПК «НОРД» к Телковой В.С. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени и судебных расходов на решение мирового судьи судебного участка № 1 Муйского района от 29 марта 2011 г., которым постановлено: Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Торгово-промышленная компания «Норд» к Телковой В.С. о взыскании задолженности по оплате пени и судебных расходов удовлетворить частично. Взыскать с Телковой В.С. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Торгово-промышленная компания «Норд» расходы по оплате государственной пошлины в размере 2047 рублей. В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать. УСТАНОВИЛ: ООО ТПК «НОРД» обратилось в суд с исковым заявлением к Телковой В.С. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени и судебных расходов. В судебном заседании суда 1 инстанции представитель истца Тютюнькова Т.Ф., действующая на основании доверенности, иск и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала. Уточнила исковые требования, отказывается от взыскания суммы основного долга в размере 72344 рубля 48 копеек, в связи с полной оплатой, просит взыскать с ответчика пени в размере 11780 рублей 26 копеек и госпошлину, уплаченную при подаче иска 2047 рублей. В судебном заседании суда 1 инстанции представитель ответчика Телков Л.С., действующий по доверенности, не согласен с предъявленным исковыми требованиями, так как истец не выставлял ответчику платежные документы ежемесячно, в связи с этим невозможно высчитать взыскиваемые пени. Мировым судьей судебного участка № 1 Муйского района РБ 29 марта 2011 г. было принято вышеуказанное решение по гражданскому делу. Не согласившись с решением мирового судьи, представитель истца направила в суд апелляционную жалобу, в которой изложила доводы, по которым она не согласна с решением суда. В соответствии со ст.67 ГПК РФ. Просит отменить решение мирового судьи о 29 марта 2011 г. и принят новое решение. В судебном заседании представитель истца Тютюнькова Т.Ф., действующая на основании доверенности, подтвердила отказ от исковых требований в части взыскания оплаты коммунальных услуг, в остальном исковые требования, а также доводы изложенные в апелляционной жалобе поддержала в полном объеме, суду пояснила, что ООО ТПК «НОРД» направляет платежные документы всем потребителям коммунальных услуг. Данные платежные документы обычно кладутся в почтовые ящики. Однако ответчику платежные документы вручались под роспись. Собственнику жилого помещения Телковой В.С. 31 октября 2008 г. было вручено предупреждение о применении штрафных санкций, а 21 июля 2009 г. различные документы, подтверждающих начисление платежей за коммунальные услуги. Однако, несмотря на это, ответчик оплатил коммунальные услуги только в ноябре 2009 г., после подачи искового заявления. Просит взыскать с ответчика пени за несвоевременное внесение оплаты за коммунальные услуги в размере 11780 рублей 26 копеек. В судебное заседание ответчик Телкова В.С. не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. В судебном заседании представитель ответчика Телков Л.С., действующий на основании ордера, считает, что решение мирового судьи от 29 марта 2001 г. вынесено законно и обоснованно и отмене не подлежит. В соответствии с ч.2 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Непредоставление истцом платежных документов освобождает ответчика от уплаты пени. Имеющиеся в деле предупреждение о применении штрафных санкции и сопроводительное письмо не могут считается платежными документами. Платежные документы, на основании которых он должен вносить плату коммунальные услуги, ему не предоставлялись, он не знал какую сумму необходимо уплатить, в связи с чем пени не подлежат взысканию. Просит отставить решение мирового судьи без изменения, а жалобу без удовлетворения. Суд, выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, считает, что решение мирового судьи от 29 марта 2011 г. не подлежит отмене, а апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В судебном заседании достоверно установлено, что Телкова В.С. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу <адрес> Согласно ст.153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у: собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. Из ч.2 ст.155 Жилищного кодекса РФ следует, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Согласно ч.14 ст.155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается. В соответствии с п.38 Постановления Правительства РФ от 23.05.2006 г. № 307 «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам» в платежном документе указываются: а) почтовый адрес помещения, сведения о собственнике (собственниках) помещения (с указанием наименования юридического лица или фамилий, имен и отчеств граждан), а для жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов - сведения о нанимателе жилого помещения (с указанием фамилии, имени и отчества нанимателя); б) наименование исполнителя (с указанием наименования юридического лица или фамилии, имени и отчества индивидуального предпринимателя), номер его банковского счета и банковские реквизиты, адрес (место нахождения), номера контактных телефонов, номера факсов и (при наличии) адреса электронной почты, адрес сайта в информационно-телекоммуникационной сети общего пользования; в) указание на оплачиваемый месяц, наименование оплачиваемых коммунальных услуг, значения тарифов (цен) на коммунальные услуги, социальной нормы потребления, если такая норма установлена, единицы измерения объемов (количества) коммунальных ресурсов или отведенных сточных вод; г) объем (количество) потребленных в течение расчетного периода коммунальных ресурсов и отведенных сточных вод, который: при расчетах с использованием показаний индивидуальных приборов учета - указывается потребителем самостоятельно в специальных графах платежного документа (за исключением тепловой энергии на отопление); при расчетах с использованием показаний коллективных (общедомовых) приборов учета - указывается исполнителем исходя из объемов (количества) потребления соответствующих коммунальных ресурсов (за исключением тепловой энергии на отопление) и объемов отведенных сточных вод, рассчитанных в соответствии с настоящим разделом; при расчетах за отопление с использованием показаний коллективных (общедомовых) и (или) индивидуальных приборов учета - указывается исполнителем с учетом положений пункта 31 настоящих Правил; при отсутствии коллективных (общедомовых) и (или) индивидуальных приборов учета - указывается исполнителем исходя из норматива потребления коммунальных услуг, общей площади помещения (для отопления) или числа граждан, зарегистрированных в жилом помещении (для холодного водоснабжения, горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения и газоснабжения); д) сведения об изменениях размера платы за коммунальные услуги с указанием оснований, в том числе в связи: с проживанием временных жильцов; со снижением качества коммунальных услуг; с уплатой исполнителем потребителю неустоек (штрафов, пеней), установленных федеральными законами и договором; е) сведения о размере задолженности перед исполнителем за предыдущие периоды; ж) сведения о предоставлении субсидий и льгот на оплату коммунальных услуг в виде скидок (до перехода к предоставлению субсидий и компенсаций или иных мер социальной поддержки граждан в денежной форме); з) другие сведения, предусмотренные законодательством Российской Федерации и договором. По смыслу ч.14 статьи 155 Жилищного кодекса РФ в взаимосвязи с положениями ч.2 названной статьи пени за несвоевременное внесение платежей могут быть начислены в случае доказанности истцом выставления ответчику платежных документов, которые ООО «Управление Домом» должно было представлять Телковой В.С. Суд считает, что непредоставление платежных документов или их предоставление с нарушением указанного в ч.2 ст.155 Жилищного кодекса РФ срока освобождает собственника жилого помещения от уплаты пени. Корешок предупреждения о применении штрафных санкций ООО ТПК «НОРД» полученный Телковой В.С. 31 октября 2008 г. не может быть принято судом в качестве платежного документа, так как не соответствует требованиям, установленным Постановлением правительства РФ «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам». Сопроводительное письмо ООО ТПК «НОРД» от 17 июля 2009 г. полученное 21.07.2009 г. Телковой В.С. предоставлено ответчику значительно позднее срока предоставления платежных документов, а значит также не может служить основанием для взыскания пени. Отказывая в удовлетворении иска ООО ТПК «НОРД» к Телковой В.С. в части пени за неуплату коммунальных платежей мировым судьей правильно оценены установленные обстоятельства по делу, решение вынесено законно и обоснованно, в соответствии с нормами материального и процессуального права. В соответствии со ст.328 ГПК РФ суд апелляционной инстанции, рассмотрев апелляционную жалобу заявителя, вправе оставить решение мирового судьи без изменения, а жалобу без удовлетворения. На основании изложенного, руководствуясь ст.328-329 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Решение мирового судьи судебного участка № 1 Муйского района от 29 марта 2011 г. по гражданскому делу по иску ООО ТПК «НОРД» к Телковой В.С. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени и судебных расходов оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения. Определение является окончательным и обжалованию не подлежит. Судья Е.И. Захаров