ОПРЕДЕЛЕНИЕ
9 февраля 2011 года. пос.Таксимо
Муйский районный суд Республики Бурятия в составе:
председательствующего судьи Ринчиновой В.В.,
при секретаре Филипповой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 от иска к ООО «Титан-Т» о признании договора возмездного оказания услуг трудовым, взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, недоплаченной заработной платы, перечислении страховых взносов в Пенсионный Фонд РФ,
УСТАНОВИЛ:
Обращаясь в суд, истец просил признать договор возмездного оказания услуг трудовым, обязать ответчика перечислить страховые взносы в Пенсионный Фонд РФ в размере 14 % от выплаченной ей суммы за отработанное время с 16.05.2010 г. по 30.06.2010 г. в размере 5740 рублей; взыскать с ответчика компенсацию за неиспользованный отпуск в сумме 6600 рублей, недоплаченную заработную плату в сумме 43457 руб.
В судебном заседании истец отказалась от исковых требований в полном объеме, о чем суду представила письменное заявление. Последствия отказа от иска ей разъяснены и понятны.
В судебном заседании представитель ООО «Титан-Т» Зверькова Е.В., действующая на основании доверенности, не возражает против принятия судом отказа от иска.
Суд, выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, считает, что заявление истца подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Право на отказ от иска закреплено в ч.1 ст.39 ГПК РФ. Истец вправе отказаться от иска.
Отказ от иска заявлен истцом добровольно. Данный отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому суд принимает отказ от иска.
Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч.1,2,3 ст.173, абз.4 ст.220, ст.221 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ ФИО1 от иска к ООО «Титан-Т» о признании договора возмездного оказания услуг трудовым, взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, недоплаченной заработной платы, перечислении страховых взносов в Пенсионный Фонд РФ, производство по данному гражданскому делу прекратить.
Разъяснить сторонам последствия отказа от иска согласно ст.221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Настоящее определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 дней со дня его вынесения через Муйский районный суд РБ.
Судья: В.В.Ринчинова