Определение от 13.05.10 г. об оставлении ьез рассмотрения по делу о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

п.Таксимо 13 мая 2010 г.

Муйский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Захарова Е.И.,

при секретаре Номшиеве Б.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику о прекращении право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. Требования мотивированы следующим. Она является нанимателем квартиры, расположенной по адресу <адрес> на основании договора социального найма жилого помещения № 36 от 20 февраля 2008 г. Данная квартира ей предоставлена на основании решения о предоставлении жилого помещения от 2 февраля 2006 г. за № 7. Совместно с ней в жилое помещение вселен ее сын – ФИО4, который зарегистрирован по адресу 19.02.2008 г. Она зарегистрирована 09.02.2006 г. При вселении ее в квартиру, в данной квартире был зарегистрирован с 09.08.1994 г. ФИО2 В настоящее время добровольное снятие с регистрационного учета ответчика невозможно, так как он сам добровольно не желает сниматься с регистрационного учета. ФИО2 с момента ее вселения не проживает в данной квартире. Коммунальные услуги за свою семью она оплачивает сама. В соответствии со ст.5 ФЗ о введении в действие жилищного кодекса РФ от 29.12.2004 г. «к жилищным правоотношениям, возникшим до введения в действие жилищного кодекса РФ, Жилищный кодекс РФ применяется в части тех прав и обязанностей, которые возникнут после введения его в действие, за исключением случаев, предусмотренных настоящим федеральным законом». Согласно ст.61 Жилищного кодекса РФ «признание лица утратившим право пользования жилым помещением производится только в судебном порядке». Просит признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением – квартирой по адресу <адрес> снять его с учета.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась дважды 11.05, 13.05.2010 г., о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебное заседание представители третьих лиц - Администрации муниципального образования «Муйский район», ТП УФМС не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

Статьей 222 ГПК РФ предусмотрены основания для оставления судом заявления без рассмотрения, а именно в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 дней. Истец вправе ходатайствовать об отмене определения об оставлении иска без рассмотрения.

Судья Е.И. Захаров