ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 марта 2010 г. п.Таксимо
Муйский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Захарова Е.И.,
при секретаре Номшиеве Б.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. Требования мотивировала следующим. 25 ноября 1993 г. она приобрела в собственность по договору приватизации квартиру по адресу <адрес>. Договор приватизации квартиры был зарегистрирован в БТИ Муйского района. 13 июля 1990 г. между ней и ФИО6 был зарегистрирован брак. 7 октября 2002 г. брак между ними был расторгнут. Некоторое время, после расторжения брака, ФИО1 проживал в ее квартире, но впоследствии выехал и уехал из <адрес>. На сегодняшний день местожительство ФИО2 ей неизвестно. По месту регистрации <адрес> он не проживает, семейных отношений они не поддерживают. Соглашение о порядке пользование квартирой после расторжения брака с ФИО1 она не заключала. Согласно ч.4 ст.31 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Регистрация ФИО2 в принадлежащей ей на праве собственности жилом помещении нарушает ее право по владению и распоряжению имуществом. В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г. № 713 «Об утверждении правил регистрации и снятии граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» его подпунктом «е» п.31 – снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае: выселения из занимаемого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда. Просит признать ФИО2 утратившим право пользования на квартиру по адресу <адрес> снять его с регистрационного учета по данному адресу.
В судебном заседании ФИО1 поддержала исковое заявление в полном объеме и суду пояснила, что примерно с 2003 г., после развода, ФИО2 в их квартире не проживал и выехал за пределы <адрес> в неизвестном ей направлении. ФИО2 каких-либо претензий не предъявлял, коммунальные услуги она оплачивает сама, в том числе и за ответчика. Просит удовлетворить иск в полном объеме.
В судебное заседание ответчик ФИО2 не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом по последнему известному месту жительства.
Представитель заинтересованного лица ТП УФМС в судебное заседание не явился, о месте и времени извещен надлежащим образом.
Истица ФИО1 считает возможным рассмотреть дело в заочном порядке, т.к. ответчик надлежаще извещен, не явился в суд без уважительных причин.
Обсудив данный вопрос, суд находит, что ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, о чем свидетельствует уведомления но, несмотря на это ответчик в суд не явился и не сообщил об уважительности причин не явки, не просил о рассмотрении дела в его отсутствии, поэтому суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного судопроизводства.
В судебном заседании свидетель ФИО7 суду пояснила, что знает семью ФИО1 с 1999 года. В настоящее время поддерживает отношения с ФИО1 Примерно в начале 2000-х годах ФИО1 и ФИО2 расторгли брак и пожив некоторое время в квартире по адресу <адрес> ФИО2 выехал за пределы <адрес>, куда именно, она не знает. Насколько она знает, каких-либо претензий на квартиру ФИО2 не предъявлял.
Суд, выслушав истца, свидетеля, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Из договора о безвозмездной передачи квартир в собственность граждан следует, что дирекция Молодежного ГОКа передала в безвозмездную собственность ФИО3 квартиру по адресу <адрес>.
Согласно свидетельству о заключении брака 26 января 1990 г. был заключен брак между ФИО2 и ФИО3. Жене присвоена фамилия ФИО1.
Из свидетельства о расторжении брака следует, что 7 октября 2002 г. расторгнут брак между ФИО2 и ФИО1.
Согласно справки № 342 ООО ТПК «НОРД» ФИО1 зарегистрирована по адресу <адрес> имеет состав семьи ФИО2, ФИО4 – дочь.
Согласно ч.4 ст.31 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Ответчиком каких-либо доказательств того, что с собственником квартиры было заключено соглашение о проживании в спорной квартире, не представлено.
Согласно ст.7 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях: выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Учитывая, что ФИО2 не проживает по адресу <адрес> длительное время и сторонами не представлено доказательств, что отсутствие ответчика является уважительным, суд считает возможным удовлетворить исковые требования истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198, ст.233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.
Признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу <адрес>.
Снять ФИО2 с регистрационного учета из жилого помещения, расположенного по адресу <адрес>.
Заочное решение может быть обжаловано в Верховный Суд <адрес> в течение 10 дней со дня получения решения суда, а ответчик вправе подавать заявление о пересмотре решения в течение 7 дней, представив доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности их представления в суд.
Судья Е.И. Захаров