РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 апреля 2010 г. п.Таксимо
Муйский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Захарова Е.И.,
при секретаре Номшиеве Б.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО ТПК «НОРД» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по коммунальным платежам,
УСТАНОВИЛ:
ООО ТПК «НОРД» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по коммунальным платежам. Требования мотивированы следующим. На основании ордера № 232 от 28.09.1990 г. ФИО1 было занято жилое помещение, расположенное по адресу <адрес>, которым она продолжает владеть и пользоваться до настоящего времени. В соответствии с п.3 ст.678 ГК РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи. ФИО2 вселен нанимателем в указанное жилое помещение в качестве члена своей семьи. В силу ст.69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. Договор на предоставление ЖКУ с ответчиком заключен не был, однако фактически ответчик пользовался коммунальными услугами, предоставляемыми ООО ТПК «НОРД» и не оплачивал их своевременно. В силу п.1 ст.155 ЖК РФ плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором. Сумма задолженности за период пользования коммунальными услугами по состоянию на 1 февраля 2010 г. составила 55519 рубля 45 копейка. Просит взыскать с ответчика в пользу ООО ТПК «НОРД» задолженность по коммунальным платежам в размере 55519 рублей 45 копейки, госпошлину 1866 рублей.
В судебном заседании представитель ООО ТПК «НОРД» ФИО4, действующая на основании доверенности, поддержала исковые требования и доводы, изложенные в иске в полном объеме, просила удовлетворить иск.
В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования признала в полном объеме.
В судебное заседание ответчик ФИО2 не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Суд, выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.678 Гражданского кодекса РФ наниматель жилого помещения обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи.
В соответствии с п.2 ст.69 Жилищного кодекса РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
Согласно ч.3 ст.67 Жилищного кодекса РФ оплата за коммунальные услуги взимается помимо квартирной платы по утвержденным в установленном порядке тарифам. Наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно ч.1 ст.155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносятся нанимателем ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
Ответчик ФИО1 проживает по адресу <адрес> на основании ордера № 232 от 28.09.1990 г., вместе с ней в квартире проживает ее сын ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.
Согласно справки задолженность ФИО1 и ФИО2 по коммунальным платежам составляет 55519 рублей 45 копеек. Расчет задолженности сторонами не оспорен, и суд считает его правильным.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ООО ТПК «НОРД» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по коммунальным платежам удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ФИО2 в пользу ООО ТПК «НОРД» задолженность по коммунальным платежам в размере 55519 (пятьдесят пять тысяч пятьсот девятнадцать) рублей 45 копеек.
Взыскать с ФИО1, ФИО2 в пользу ООО ТПК «НОРД» расходы, связанные с уплатой госпошлины в размере 1866 (одна тысяча восемьсот шестьдесят шесть) рублей.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 дней.
Судья Е.И. Захаров