ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 апреля 2010 г. п.Таксимо
Муйский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Захарова Е.И.,
при секретаре Номшиеве Б.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО1 о признании утратившей право на жилую площадь и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ФИО1 о признании утратившей право на жилую площадь и снятии с регистрационного учета. Требования мотивировал следующим. 17 октября 2007 г. Администрация муниципального образования «Муйский район» заключила с ним договор социального найма жилого помещения на квартиру по адресу <адрес>. В составе семьи в договоре указаны ответчица ФИО1, его несовершеннолетний сын ФИО2 Ответчица с сентября 2008 г. сама съехала с квартиры и в дальнейшем уехала за пределы Республики Бурятия. С регистрации она не снялась. Заочным решением Муйского районного суда от 4 декабря 2008 г. ответчица ФИО1 лишена родительских прав в отношении их сына Вадима. Заочное решение вступило в законную силу 23 декабря 2008 г. Он не знает, где именно проживает ФИО1, она длительный период не проживает в их квартире, поэтому он считает, что она утратила право на квартиру. Он один несет все расходы по оплате коммунальных услуг и за электроэнергию. Никаких препятствий по проживанию в квартире ответчику с его стороны не было. Ему необходимо снять ФИО1 с регистрационного учета. Из-за того, что она в настоящее время зарегистрирована, он не может оформить субсидию по оплате коммунальных услуг. Просит признать ФИО1 утратившей право на жилую площадь по адресу <адрес> снять ее с регистрационного учета.
В судебном заседании ФИО3 поддержал исковое заявление в полном объеме и суду пояснил, что ответчик в его квартире не проживает с 2008 г. коммунальные услуги он оплачивает сам. Просит удовлетворить исковые требования в полном объеме.
В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом по последнему известному месту жительства.
Истец ФИО3 считает возможным рассмотреть дело в заочном порядке, т.к. ответчик надлежаще извещена, не явилась в суд без уважительных причин.
Обсудив данный вопрос, суд находит, что ответчик надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания, о чем свидетельствует уведомления но, несмотря на это ответчик в суд не явилась и не сообщила об уважительности причин не явки, не просила о рассмотрении дела в ее отсутствии, поэтому суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного судопроизводства.
В судебное заседание представитель ТП УФМС России по <адрес> в <адрес> не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом.
Допрошенная в качестве свидетеля ФИО5 суду пояснила, что она проживает по адресу <адрес> 1994 <адрес> около 4 лет назад в <адрес> заехала семья ФИО1. Она с ними общалась только по-соседски. Примерно около 2 лет назад ФИО1 Надежда развелась с мужем Денисом и, оставив ребенка, уехала за пределы <адрес>. Куда именно уехала ФИО1, она не знает.
Суд, выслушав истца, свидетеля, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно договора социального найма жилого помещения от 17.10.2007 г. Администрация муниципального образования «Муйский район» заключила данный договор с ФИО3 о предоставлении квартиры по адресу <адрес>. Совместно с нанимателем в квартиру вселяются ФИО1, ФИО2.
Заочным решением Муйского районного суда от 4 декабря 2008 г. ФИО1 лишена родительских прав в отношении сына ФИО2
Согласно ч.1 ст.69 Жилищного кодекса РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.
Из ч.4 ст.31 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Согласно с.7 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях: выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
Учитывая, что ФИО1 не проживает по адресу <адрес> длительное время, с 2008 г. и сторонами не представлено доказательств, что отсутствие является уважительным, суд считает возможным признать ФИО1 утратившей и прекратившим жилищные права на квартиру по адресу <адрес>.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО3 к ФИО1 о признании утратившей право на жилую площадь и снятии с регистрационного учета удовлетворить.
Признать ФИО1 утратившей право на жилую площадь по адресу <адрес>.
Снять ФИО1 с регистрационного учета по адресу <адрес>.
Заочное решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 дней со дня получения решения суда, а ответчик вправе подавать заявление о пересмотре решения в течение 7 дней, представив доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности их представления в суд.
Судья Е.И. Захаров