ОПРЕДЕЛЕНИЕ
8 февраля 2011 года. пос.Таксимо
Судья Муйского районного суда Республики Бурятия Ринчинова В.В.,
при секретаре Филипповой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе ФИО1 на действия судебного пристава-исполнителя,
УСТАНОВИЛ:
Обращаясь в суд, ФИО1 просила признать арест и изъятие автомобиля незаконным.
В судебном заседании ФИО1 отказалась от требований, изложенном в жалобе, в полном объеме, о чем суду представила письменное заявление. Последствия отказа от иска ей разъяснены и понятны.
Ведущий специалист-эксперт (дознаватель) Муйского РОСП УФССП по РБ Барьбеев Ч.Н.., действующий на основании доверенности, не возражает против принятия судом отказа от жалобы.
Суд, выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, считает, что заявление истца подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Право на отказ от иска закреплено в ч.1 ст.39 ГПК РФ. Истец вправе отказаться от иска.
Отказ от жалобы заявлен ФИО1 добровольно. Данный отказ от жалобы не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому суд принимает отказ от жалобы.
Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч.1,2,3 ст.173, абз.4 ст.220, ст.221 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ ФИО1 от жалобы на действия судебного пристава-исполнителя, производство по данному гражданскому делу прекратить.
Разъяснить сторонам последствия отказа от иска согласно ст.221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Настоящее определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 дней со дня его вынесения через Муйский районный суд РБ.
Судья: В.В.Ринчинова