РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 апреля 2011 г. п.Таксимо
Судья Муйского районного суда Республики Бурятия Ринчинова В.В.,
при секретаре Найдановой Ц-Е.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ФИО1 к ФИО3 о взыскании долга по договору займа, государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с требованиями к ответчику о взыскании долга по договору займа, государственной пошлины. Исковые требования мотивировал тем, что 04 января 2011 года ответчик взял у него в долг деньги в размере 180 тысяч рублей сроком до 23.01.2011 г., о чем написал расписку. С 23.01.2011 г. он неоднократно обращался к ответчику по поводу возврата долга, но он не возвращает его, ссылаясь на свои семейные и материальные затруднения. Просит взыскать в его пользу сумму основного долга 180 000 рублей, возврат государственной пошлины в размере 4800 рублей, всего 184800 рублей.
В судебное заседание истец не явился, извещен надлежаще, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие истца с участием его представителя.
В судебном заседании представитель истца адвокат ФИО4, действующая по доверенности, исковые требования и доводы, изложенные в иске, поддержала в полном объеме. Факт получения денег ответчиком подтверждается его письменной распиской. Просит удовлетворить иск в полном объеме, а также взыскать с ответчика расходы по уплате госпошлины.
Ответчик ФИО3 в судебном заседании исковые требования признал полностью. Суду пояснил, что действительно им взяты в долг у ФИО1 деньги в сумме 180 тысяч рублей. В срок вернуть долг у него не получилось. В настоящее время он с января 2011 года работает в ООО «Титан-Т», где задерживают ему выплату заработной платы. Он постарается вернуть долг полностью. О признании иска он заявляет письменно, последствия признания иска ему разъяснены и понятны, что при принятии его признания судом иск будет удовлетворен.
Выслушав стороны, их представителей, в соответствии со ст.39 ГПК РФ суд считает возможным принять признание иска ответчиком ФИО3, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
С ответчика подлежит взысканию уплата госпошлины, соразмерная удовлетворенной части требований в соответствии со ст.98 ГПК РФ, в размере 4800 рублей.
Всего подлежит взысканию с ответчика в пользу истца 184800 рублей.
Руководствуясь ст. 173, 194-198 ГПК РФ, судья
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о взыскании долга по договору займа, государственной пошлины, удовлетворить полностью.
Взыскать в пользу ФИО2 с ФИО3 долг в сумме 180000 (ста восьмидесяти тысяч) рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4800 (четырех тысяч восьмисот) рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней со дня его принятия через Муйский районный суд РБ.
Судья: В.В. Ринчинова